清朝的统治对华夏文明有贡献吗?清朝除了腐败是否有功绩?清朝的统治对华夏文明有贡献吗?清朝除了腐败是否有功绩?

清朝的统治对华夏文明有贡献吗?清朝除了腐败是否有功绩?

清朝的统治对中国文明有贡献吗?除了腐败,清朝还有什么优点吗?感兴趣的读者可以跟着边肖去看看。

几千年来,有无数的朝代统治着中国。然而,清朝是少数几个被后人严重低估并对中华文明做出贡献的朝代之一。

毫无疑问,中国近代百年屈辱的根源,即内因,是晚清的腐朽统治。然而,关键是:在过去的几年里。在每个朝代的早期,皇帝们努力扩大他们的领土,发展他们的经济,巩固他们的统治。然而,到了年底,他们都陷入了历史轮回的漩涡:僵化的统治,严重的内部甚至外部的麻烦,以及老百姓的抱怨。清朝与其他朝代的主要区别在于,它是封建王朝的延续,是资本主义时期的延续。当中国的封建势力仍然强大,甚至发展到很高的程度时,世界不知不觉地开始了中国的现代化进程。除了每一个王朝末期的混乱之外,清朝对中国历史的贡献是其他朝代无法比拟的,尤其是在其疆域的发展和维护方面。

也许有人会说:保留?清朝签署了多少令国家蒙羞受辱的条约,它们是从哪里来的?

话虽如此,后人评价清朝“失权辱国”的基本背景是将晚清与全盛时期进行比较,而忽略了历史上其他朝代在同等条件下的情况。汉唐被认为是中国在世界上最有影响力的朝代,尤其是唐朝,其鼎盛时期甚至可以媲美世界历史上最强大的帝国。但不可否认的事实是,历史上,涉及少数民族的边境问题一直是历代统治者难以解决的,汉唐时期也是如此。

要谈清王朝对疆域的贡献,首先要看历史上历代王朝对疆域的行为。在西域,汉朝建立了西域司令部,把西域纳入中央政府的管辖范围。然而,从汉末到魏晋,西域逐渐脱离了中国的控制。唐朝时,安溪县建立,但在年底,西部地区也失去了。汉朝时,青藏地区的国力还没有达到能够开发西藏并将其纳入版图的水平。唐朝时,吐蕃强大到足以占领青藏高原,但中央政府没能占领它。它只能通过婚姻维持两国之间的关系——将文成公主和金城公主嫁入西藏。在东北地区,十多个民族,如满洲、蒙古和朝鲜,在这一代人中已经生活了几千年。在古代,各民族一直轮流工作。即使在大一统王朝时期,这个地区的民族问题也不容忽视。这个地区是中国古代最突出的民族问题之一。台湾和其他地方的边界问题尤其如此,这些问题总是被遗忘、获得和遗忘。

直到清朝,中国的边疆问题才得到彻底解决。清朝建立前,满人统一了南蒙古的大部分地区,这被认为是解决北方边界问题的一个办法。清军入关后,1671年,康熙皇帝“亲征”准噶尔地区,大大削弱了准噶尔的实力。1716年,清军再次进入西藏,占领了拉萨。与此同时,准噶尔仍在骚扰西藏。四年后,清朝为了“驱逐和保护”准噶尔,将准噶尔从西藏完全驱逐出去。甘龙登上王位后,经历了先辈和父辈对准噶尔的强力镇压,清朝最终积累了足够的实力一举夺取准噶尔地区,消灭了叛军。此后,蒙古、西藏、新疆和东北地区已完全并入中国领土。我们必须知道,即使在其他强大的朝代,这些地区的问题也不能完全解决,特别是在西藏。然而,台湾地区在历史上曾被日本海盗入侵。到明末清初,它被荷兰殖民者夺回,但它却成为中国的内政,长期不归中央政府管辖。也是在康熙时期,清军进入台湾,最终将该岛纳入中央政府管辖。面对西北游牧入侵、青藏地区西南易守和东南沿海倭寇侵扰的复杂局面,清朝完成了历史上几乎没有哪个朝代完成的一项重大任务——完全统一和固定中国的领土,甚至收复了丢失了几千年的全部领土,并极大地扩张了中国的领土。与明末清初相比,这些行动使中国的领土扩大了两倍。

全国统一后,清政府在西南实行改土为流政策,在东北和西北实行满蒙联姻和八旗制度等。同时,蒙古王子的子女与紫禁城相连,满蒙汉三个民族在朝堂之上共同治理国家,极大地促进了民族融合。民族融合的结果是民族认同,这是国家稳定发展的基本条件之一。可以说,清朝不仅完成了统一全国的任务,而且从根本上加强了各地区的中央管理。清朝中后期签订的《尼布甲尼撒条约》割让了约300万平方公里的土地,但客观上它也维持了北方边境地区180年的稳定,而昭君及其亲属只维持了50年的和平。此外,与前朝末年的土地状况相比,清朝最终为中华民国留下了约1000万平方公里的土地。即使到了唐朝,末期的土地也只是留给河套和其他中华文明的发源地,总面积不超过100万平方公里。这都是由于清朝有效的国家统一政策,从根本上巩固了中国各民族对中华文明的认同。后来,虽然列强在民国时期发动侵略,甚至利用军阀干涉中国内政,但它们仍未能完全分裂中国,这也是原因之一。

每个朝代都有优点和缺点。看历史,我们应该参考历史发展的最终结果,甚至看到客观的环境条件。晚清的统治是腐败的,但不可否认的是,它奠定了中国近现代发展的基础,极大地促进了民族融合,强化了民族认同,丰富了中华文明,并在中国历史上做出了其他重大贡献。