为什么几千年后封建制度被消灭了？封建制度的缺点是什么？今天，我给你带来了一些相关的内容，并与你分享。

中国的专制集权(指政治制度，土地的经济私有制)应该始于战国时期，止于土地改革。)正式开始于公元前221年，结束于1911年。专制和集权制度在中国延续了2000多年，对中国统一的多民族国家的形成和发展、国家制度和政府制度、官僚政治和行政以及文化和教育都产生了深远的影响。

时代总是在前进，相对先进的系统或技术将逐渐被时代淘汰。中国经历了几千年的发展和几起几落。从原始蒙昧的奴隶社会到稍微先进一点的封建社会，再到今天的现代社会。这一制度在中国已经延续了几千年。理论上，它也证明了封建制度有它的优点，但是为什么它在时代的浪潮中被消灭了呢？今天封建制度的缺点是什么？

可以说，中国的封建制度始于秦朝，嬴政建立了第一个封建中央集权国家。我们在这里讨论的不是封建的土地制度，而是封建的政治制度。因为就土地而言，封建制度是指把土地分给大臣和王子的土地制度。秦始皇打破了这一传统，在他建立了郡制之后，成为了一个权力更加集中的国家。封建主义的出现也是时代发展的结果。毫无疑问，这对当时的生产力也是合适和有利的。然而，封建制度在长期的应用中也暴露出它的缺点。毕竟，世界上仍然没有完美的体系。

首先，封建制度的特点是专制。

独裁实际上是当时中国最好的方式，因为中国是一个人口众多的大国。对今天的中国来说，每个人都有一定的文化水平，但对古代人来说，事实上，他们中的大多数都是没有文化的人，像这样的人容易发生动乱。因此，专制实际上是管理这样一个大国的最佳方式。然而，这只是一个方面。专制最突出的缺点是它把所有的权力集中在一个人的手中，这就对执政党的能力提出了很高的要求。

因为如果遇到一个明智的统治者是可以的，但是如果是一个什么都不做的人，他会在面对整个国家的责任时滥用他控制的这些权力来为他自己的利益服务。其后果就是暴政，历史上有许多暴政的例子。

就像我们都知道的秦二世的例子一样，在继承了最高权力之后，它开始任意行事，引起人们的强烈不满。他把整个国家变成了他自己娱乐的工具，最终征服了这个国家。当然，还有一些像秦二世，但有不少皇帝没有能力。专制的结果是权力最大程度地集中在一个人的手中，但没有办法确保这个人真的有能力挑起这个责任。

封建制度的另一个特点是思想文化的统一。

春秋时期各种思想的融合导致了大量思想家的出现，进一步丰富了中国的思想文明。然而，我们可以发现，自秦朝以来，中国文化及其意识形态并没有发生太大的变化。基本上，在儒家思想的基础上做了一些微调。总的来说，儒学仍然没有范围，也没有实质性的创新。历代皇帝都非常重视对人们思想的控制。只有控制人们的思想，国家的稳定才能得到保证。

因此，自汉代以来，儒学就确立了它的正统地位。为了加强对思想的控制，统治者只允许读者学习和阅读儒家经典。当然，考试只根据这些书来进行。这种思想代代相传。随着时间的推移，人们的想法已经变得固定。儒家思想或传统封建思想在他们心中根深蒂固，没有人会认为这是对还是错。没有人会想学习和创造新事物。甚至学习和接受新事物也会让他们抗拒。

因此，在清朝，当一些先进的西方思想传入中国时，很少有人能接受它们，也没有人愿意向它们学习。人们只是固执地坚持他们继承了几千年而没有改变的东西，所以他们最终会落后于西方。

封建制度特别强调农业的重要性。

封建经济的基础是农业，所以它把农民视为仅次于学者的阶级，尤其是工商业。它认为商人是一群不尽职的害虫，会扰乱国家的基础。因此，自古以来，政府就非常有力地压制商人。例如，它迫使商人不乘坐马车，不穿用更好的材料制成的衣服，并从各个方面压制商人。不可否认，这项重视农业发展的政策有利于国家的稳定。毕竟，人活着之前还是要吃东西的。

当生产力不发达时，自然要分配很大一部分人力来满足农业生产的需要。然而，随着农业工具的进步和农业生产的进一步熟练，事实上，从事农业生产的人逐渐不需要那么多了，但是政府仍然把所有的人都束缚在土地上。说白了，不管中国有多大，更重要的是，能用于农业的学徒并不多。通过这样做，政府已经使许多农民不能仅仅靠农业养活自己。

另一方面，政府对商业的压制不仅延缓了中国经济萌芽的出现，而且不幸地最终消亡了。因此，中国的生产力远远落后于西方国家，经济发展水平也低于其他国家。中国有如此广阔的前景，但它不是由发达的商品经济驱动的，它的经济发展是落后的。

在侵略者的炮火下，封建制度终于走到了尽头。一个国家的制度必须适应该国的经济形势。当然，更先进的制度也能促进自身经济的发展。封建制度不再是当时最合适的制度。它正在把中国拉回，与那个时代格格不入。淘汰是它不可避免的命运。今天我们也应该坚持与时俱进！