清朝的兵制是怎么样的?地方官中谁的权力最大?清朝的兵制是怎么样的?地方官中谁的权力最大?

清朝的兵制是怎么样的?地方官中谁的权力最大?

清朝的军事制度是什么样的?在地方官员中谁最有权力?总编辑将为您提供详细的相关内容。

自清朝入关并逐渐占领全球以来,如何将军事力量分配到地方成为一个关键问题。地方军事力量的规模和形成独立军事政权的趋势是唐朝的劣势。当地的军事力量太小,军队集中在中央政府。这是一个北宋强弱的局面。

清朝的问题更为特殊。它继承了明朝的制度,并受到八旗制度的影响。在分配地方军事力量时,它受到了很大的影响。当然,清朝的地方军事力量在不同的历史时期发生了变化,并将根据实际情况做出相应的调整。

清初,八旗军和绿营军是绝对主力。他们都驻扎在全国不同的城市。早期,八旗有较强的战斗力,是精锐主力。由于他们与皇室的特殊关系,他们更受朝廷信任。

绿营军改编自明朝的投降,后来通过招募士兵得到补充。与八旗军相比,绿营兵力较多,但布点分散,八旗军主要集中在省会或重点城市。

这种守备特点是清朝希望八旗部队集中,绿营部队分散,这有利于八旗部队对绿营部队的监督,也是清朝“先敬满洲”政策的结果。

八旗军长是驻防将军和地方军队的总司令。绿营军是提督。然而,雍正以后,地方长官兼任兵部尚书成为惯例,绿营军由总督指挥。

因此,在清朝的地方官员中,最高的军事权力集中在驻军将领、指挥官和总督身上。在三个官方职位中,哪一个拥有最大的军事权力并不是固定的,而是取决于具体的情况。

清朝初期,八旗军队一直是朝廷的主要军事力量。即使绿营部队人数更多,他们也不会被视为精英。康熙年间,当朝廷打仗时,它派出八旗参战。当时,人们普遍认为八旗的战斗力优于绿营军。然而,八旗的指挥权一般掌握在驻军将领或指挥官手中,而不在总督的指挥之下。

顺治至甘龙期间,总督的军事权力确实以明确的规章为基础进行了扩大和定制。然而,总督的军事权力主要集中在军官的调动上,而不是士兵。

总督不能直接训练和招募军队,也不能直接大规模调动军队。他们只能在战争部的命令下行动,或者只能在他们的直接管辖下动员一小部分绿营军队。要动员总督或提督领导下的绿营军队,他们需要发布官方文件。这对于军队中地方官员的实际军事权力有很大的影响。

相比之下,法院赋予驻军将领和指挥官更多的军事权力。驻军将领和总司令都有直接招募士兵的权利,并且可以重组和训练军队。

因为八旗军是军民结合的组织,驻军将领和总司令实际上是八旗兵的军政负责人,在八旗兵中有很大的影响。

然而,从甘龙那一年开始,八旗军由于长期的舒适生活,逐渐失去了它的势头和战斗力。清朝皇帝一直希望提高军队的士气。甘龙颁布了许多法令,呼吁士兵们恢复他们祖先的尚武精神。

清末洋枪传入中国时,八旗也把洋枪放在首位。然而,无论清朝投入多少努力,八旗军仍然无法承担这一重任。绿营军是甘龙时代许多军事行动的主要力量。

清朝也经常派遣地方长官指挥军事行动。甘龙平定大小金川期间,张光思曾被任命为川陕总督,并到前线调兵平叛。在甘龙之后,总督的军事力量逐渐超过了驻军将领和总司令。

当然,一些边境地区的驻军将领和指挥官仍然拥有强大的军事力量。例如,在新疆、内蒙古和东北三省,这些地区没有省长,当地的军事和政治权力由当地的驻军将领和指挥官控制。

他们远离首都,在城市的边缘。他们随时都会遇到一些意想不到的情况。如果你没有足够的权力,在紧急情况下需要咨询法庭,这可能会延误战斗机,并带来无尽的麻烦。他们的军事力量通常比大陆官员高得多。

这种情况一直持续到咸丰,当时清朝的八旗和绿营军都在衰落。即使他们被多次纠正,他们也无法摆脱军队的弊病。太平天国起义后,江南落入他人之手,从户部到内务府,财政资源一下子被切断。

江南曾经是帝国政府的重税区,每年至少有三分之一的税收上缴国库。国库没钱,军队也没用。清朝不得不给予地方政府使用团练、招募军队和组建新军队的政策。

在培训了新军的地方官员之后,主要是地方长官和地方长官。最典型的是曾国藩组建的湘军。

这是清朝历史上第一支这样的军队。这是另一个独立于八旗和绿营的军事体系。湘军主要是忠于总司令,并不优先于朝廷的命令。这种军事力量,对于朝廷来说,已经有些失控了。

虽然这种情况在全国并不普遍,但已经成为一种趋势。即使在曾国藩解散湘军时,清地方长官后来也组建了其他新式军队。如李鸿章的淮军,张之洞的湖北新军,袁世凯的天津新军。

地方长官的军事力量正在增强。在他的全盛时期,李鸿章与直隶总督握有军政外交大权,他手中握有湘军和北洋水师。他的力量暂时没有什么不同。后来袁世凯被迫进宫担任中央大臣。他的军事力量来源也是在他担任地方长官时积累起来的。

相比之下,驻军将领和总司令都处于衰落状态。不仅八旗不能再打了,而且伊犁将军、盛京将军和黑龙江将军的职位也被废除,代之以总督,成为晚清最有权力的军事官员。 。