自从《红楼梦》传世以来，每个人都说它不是一部简单的小说。正如清代乾隆年间的学者盛在《石头记》序中所说，《石头记》“似春秋，诗多为史家所作”，“野史中有盲左、贪移”，哀叹《石头记》犹如一部历史。

历史就像古代发射的手电筒一样，永远不会有一束光可以掉头或折回。然而，用文字记录和传承历史的过程是多种多样的，我们称这些文字为历史书。有些人把历史书视为不可逆转的箭，这是令人遗憾的。由于知识狭窄和缺乏知识，人们认为历史书是按年代顺序排列的。事实上，史书的分类是最基本的常识，包括历史传记，如《史记》，民族风格，如战国政策，以及编年风格，如《左传》和《春秋》。值得注意的是，它是一种罕见的风格称为“编年史”，如创建袁术的编年史整体。

如果你连历史书的基本分类都搞不清楚，你就直呼“石头的故事”是一本充满笑话的历史书。最近，人们开始意识到，《红楼梦》中确实隐藏着一段清朝人不允许写的历史，有人用“历史”的口号来欺骗老师，破坏祖先形成自己的学校，也有很多回答者，把每一个人物都与历史人物联系在一起，有些牵强。请问，这些人，你知道《红楼梦》背后的历史吗？连基本的风格都不清楚，敢出来和红楼谈历史吗？

《红楼梦》首先是一部小说，一部艺术作品，也是小说的基本元素，人物和情节。作品展现了塑造人物的故事情节过程，巧妙地将历史事件或历史人物抽象为小说元素，并将《不方便的历史》作为小说的情节转化为一个平稳而复杂的家庭生活。因此，如果历史是按时间顺序记录的，就不可能创造一个流畅的故事情节。即使读者发现作品中有惊人的历史，也就是你发现的一段，它可能与其他情节的“历史”毫无关联。始终保持清醒的头脑。《红楼梦》背后的“历史”绝不是“年代学”！

由于它不是“编年史”，小说可以巧妙地将一些最重要的历史事件聚集在一个舞台上，并且由于不同历史事件的丰富，人物在演绎相应的故事情节时会随时变换角色，作者想表达的某个历史人物会立刻被附体，所以小说人物有时像历史上的某个人，有时像另一个人，有不同的情节，承担不同的表演任务。如果不加以调整，将人物与固定的历史人物捆绑在一起的传统做法将是荒谬的。例如，流传于《吴氏石头记考议》中的黛玉之死故事，吸收了历史上的变化，但将整部小说中的黛玉理解为崇祯，将黛玉塑造为崇祯，这与正确理解《石头记》相去甚远。有人甚至得出结论说，黛玉之死，首先是晚明的故事，而清初的划分是如此荒谬无知，就像蚂蚁看山，青蛙说海。因为这些人甚至不了解历史的基本风格，而且他们仍然到处张扬，这有点困难。

《红楼梦》是明末清初的一部小说。在这段历史中，作者用罕见的《编年史》灵活运用了它。所谓的“编年史”是基于历史事件，各种事件结合成一本书。每个事件都有独立的时间并且空。这就是为什么《石头记》有12个9次，形成了108次的体系。每九次是一个独立的机构，相互串联，依靠作者的巧妙构思和过度。

原来，《红楼梦》里的历史是这样写的！在理解了这个真理之后，再读一遍，也许你会发现更多，每一个发现都会比原型理论和技能理论更接近作者的构思。