玄武门事变,秦王李世民只是表面上的凶手,真正的凶手是他!玄武门事变,秦王李世民只是表面上的凶手,真正的凶手是他!

玄武门事变,秦王李世民只是表面上的凶手,真正的凶手是他!

玄武门事变,秦王李世民只是表面上的凶手,真正的凶手是他!

唐武德九年六月初四,唐高祖李渊次子李世民率领长孙无忌、尉迟恭等人在玄武门附近埋下伏兵,杀死太子李建成和齐王李元吉,这就是在大唐历史上最为著名的一次流血政变,史称玄武门之变。玄武门之变最直接的后果就是,大唐合法的皇太子被非法杀死,皇帝李渊被迫退位,凶手却坐上了皇位,并开辟了一代盛世。唐太宗李世民的个人魅力,为君之道,历史贡献等等在中国古代皇帝中都是首屈一指的,这些都无可置疑。但,通过流血政变登上皇位的方式,给历朝历代的皇位争夺斗争作了一个很坏的示范。

但其实在玄武门之变中,有一个人的地位被完全低估了,他就是唐高祖李渊。如果仔细深究这场政变的根源,李渊就是最大的凶手,如果不是李渊在李建成和李世民之间的斗争中,犹豫不决,处置失措,这场流血政变完全是可以避免的。

首先,父亲李渊失信于李世民,让其有怨气。在《资治通鉴》中记载,李渊在太原起兵,首谋是李世民和刘文静,而李渊许诺李世民太子之位,但在唐朝建立后,李渊从历代立太子的惯例出发,最终选长子李建成为皇太子。结果,李渊失信于建唐有功的李世民,而他的失信也是这场政变爆发的根源。其次,立李建成为太子,据《资治通鉴》记载:太子李建成性情松缓惰慢,喜欢饮酒,贪恋女色,爱打猎;高祖第四子、齐王李元吉,常有过错;二人均不受高祖宠爱。世民功勋名望日增,高祖常常有意让他取代建成为太子,建成心中不安,于是与元吉共同谋划,并答应元吉在自己即位以后,立他为皇太弟,所以元吉倒向大哥建成,组成太子党,一起排挤李世民。秦王李世民一方也不甘示弱,随着李世民在外屡立战功,威望日高,李渊先后封他为司徒、尚书令、中书令,到最后让他位在诸王之上,在朝中的地位仅次于李渊和太子建成,且拥有众多支持者。秦王府内人才济济,与李世民的支持者们一起形成了秦王党,与太子党相抗衡。

立了太子李建成却又不喜欢,不是太子的李世民却有超高的地位和权力,并给了李世民不合适的许诺,太子怎能不紧张,矛盾怎么不会产生?从这里来说,作为皇帝的李渊在立了太子之后,没有巩固太子的地位,反而为太子制造强大的对手,消弱太子的地位,从而把李建成和李世民之间的矛盾无限扩大化了。

最后,眼睁睁看着夺嫡之争越演越烈时,没有果断制止,导致矛盾最终爆发。在政变之前,李渊随时都拥有最终的决定权,他可以进一步巩固李建成的太子之位,也可以扶次子李世民上马。不管是从家庭考虑,还是从朝廷大局考虑,李渊无论选择李建成还是李世民来作为接班人,都可以避免这种流血冲突,而且最终的结局都不会太差。但,李渊选择了旁观,任其两兄弟的斗争一步步发展。最终导致了这场影响深远的流血政变的发生。流血的宫廷政变也成为后来的大唐皇室争夺皇位的首选手段,且不止一次的在长安上演。