唐朝绝对很邪乎唐朝绝对很邪乎

唐朝绝对很邪乎

唐朝绝对很邪乎

看完这本书的时候,感觉很颠覆,很喜欢唐朝,所以摘出来部分文字和大家分享,以下是第二章《太宗李世民:皇帝是这样做的》

这件事,就是历史上赫赫有名的玄武门兵变,大唐太宗李世民杀哥宰弟,逼迫生父,强行把自己的屁股挤到了龙椅上。

然则,好端端的,李世民为什么于皇宫里抡起大片刀,狂砍他的亲哥哥哥和亲弟弟呢?

有关这个解释,目前有三种:

第一中解释认为:这件事真的不能怪善良的李世民,真的不是唐太宗的错 人家都当了皇帝了,还能有错吗?错就错在大哥李建成和老四李元吉上,他们俩太不像话,不说早点挪地方,把皇位让给人家李世民,看看把人家李世民给逼成什么样了?欺负人哪有这样欺负的?

另一种解释认为:大哥李建成和老四李元吉,他们虽然不像话,但这事李世民也有不对的地方 可是大家要争要抢的是千秋万代的帝王宝座啊,争抢的时候大家情绪难免激动,发生点肢体冲突,也属于正常 总之一句话,李世民为了皇帝宝座,杀了哥哥,宰了弟弟,这也没什么不妥的。

第三种解释,最是不得人心。该解释认为:李世民就不是个好东西,为了皇帝宝座,他丧尽天良,灭绝人伦,杀了哥哥,宰了弟弟 听起来这个解释跟上面两种没啥本质不同,但实际上差别却大了。前面两种解释,对李世民都持一种肯定态度,认为李世民没啥错,最多不过是表现得有点激动。可这个解释却直截了当地对李世民提出了指控,所以这个解释,一出场就遭到了广大人民群众的抵制 人家李世民这都 贞观之治 了,杀几个闲人还不行吗?你凭什么指责人家?有本事你也来一个贞观之治。

谁是谁非我们暂且莫论,可是这三种解释,都回避了一个关键性问题: 被册立为太子的,是家里的长子李建成,老四李元吉是没份的。所以这李元吉,有一千个一万个理由,应该和李世民站在一起,共同对付大哥李建成才对,怎么李元吉站到了大哥的阵营中去?

为什么呢?

到底为什么呢?

当李世民强行将李元吉的妻子杨氏,抱到了自己的秦王府中时,你马上就知道玄武门兵变的真相了。

真相就是 李世民瞄上了弟弟的老婆。

事实上,李世民是真心爱着李元吉的老婆,不止一次的,他心血来潮,就要册立杨氏为皇后,被群臣连哭带喊,强烈阻止 你非要抢弟弟的老婆,甚至不惜为此杀了亲弟弟,都随你,不随你还能怎么办?人你已经杀了,女人你也抢回来了 可逆再明目张胆地立了弟弟的老婆做皇后,你这岂不是向天下人大声疾呼:诸位,告诉你们一个天大的好消息,我,大唐太宗李世民,抢了弟弟的老婆啦

这么个搞法,实在是有点太缺心眼了。

关于唐太宗李世民,我所有的最初的记忆应该是启蒙时候的《唐诗三百首》以及小学时候看的台湾大陆合拍连续剧《唐太宗李世民》就记得傅艺伟的杨妃好美,林俊贤的李世民隐忍帅气。 关于历史,总是有那么点好奇,无论是戏说的还是正史的,他们永远封存在时光里,我们所有的都是我们的想法。其实无论发生什么事情,发生了就会永远存在在哪里,我们能够做的是忘记或者记住。早上和小朋友说,大概是年纪大了,越来越学会接受了,无论什么样的都能够接受了,只是接受了并不代表我就是认同的。反正我又不是内裤外穿的那个superman,上帝永远是公平的,他不会独爱谁的芬芳。