东晋北伐为何始终不成功?南北朝因此乱了数百年!东晋北伐为何始终不成功?南北朝因此乱了数百年!

东晋北伐为何始终不成功?南北朝因此乱了数百年!

东晋北伐为什么没有成功?我希望它能帮助你。

永嘉之灾后,金代皇帝司马睿在琅琊王氏家族首领王导的帮助下,建立了东晋政权,延续了金代政权。在东晋一百多年的历史中,除了我们所熟悉的强大家族与皇室之间的争斗之外,东晋各种激烈的势力也相继进行了北伐。祖逖、桓温、谢玄和刘裕都不会对此事发表意见。其他不为人知的包括楚辅、于亮、宇易和桓冲等。如果不确定的话,东晋时期的北伐次数将达到10次以上。

然而,除了祖逖、桓温、谢玄和刘裕等对北伐战争有所建树外,他们都一事无成。北伐稍获成功后,四人返回朝鲜,导致了长达数百年的南北朝大乱。那么是什么导致东晋北伐战争几次破产呢?

权贵与皇权之间的激烈斗争导致了北伐战争的失败。

东晋北伐失败的一个原因是皇权与豪族的斗争异常激烈。双方为了自己的利益在法庭上的斗争可以用“残酷”这个词来形容。双方的斗争往往消耗东晋本身的力量,从而导致北伐的失败,如祖布北伐和谢玄北伐。

北伐期间,祖布的士兵和盔甲匮乏,但当时的形势对祖逖也极为有利。

施乐和刘尧没有时间在他们在河北作战的黑暗地方光顾黄河以南。

当时,虽然码头上有许多大大小小的船主,但他们彼此并不信任,这就促成了祖逖的分治。

西晋灭亡后不久,被胡蹂躏的百姓仍然怀念西晋,这为抚慰百姓的心灵提供了便利。

因此,当祖逖发动北伐时,形势似乎很不利,但祖逖利用上述要点收复了黄河以南的大片土地,迫使席勒不得在南方犯罪。然而,在祖布北伐战争中,司马氏家族与琅琊王氏家族的斗争愈演愈烈。司马睿本人是由王氏家族继位的,他的回赠给了王氏家族很大的权力,从而形成了“王马共天下”的政治格局。

但是,一旦琅琊王家族势力过大,势必会损害司马氏家族的统治地位。为了改变这种局面,司马睿开始争取一切可用的力量来为其所用:

在政治上,利用刁燮等冷门势力制衡王道。

在军事上,戴源被用来牵制祖逖,使其北伐军队的力量,反对王敦。

我们不难理解司马睿的心情。任何君主都不希望他的权力被分割,从而使自己成为一个傀儡。然而,他与琅琊王家族的内讧消耗了他自己的力量。本来要与路虎作战的北伐军成了琅琊王家争斗的牺牲品,这使祖逖既担心又生气。随着祖逖的去世,他的北伐大业以失败告终。

谢玄也遭遇了同样的事情。“淝水之战”后,庞大的前秦朝瞬间土崩瓦解,北方再次陷入战火之中。东晋军队抓住机会收复了梁毅和黄河以南的大片土地,向北推进,一度攻下了邺城。可以说北伐战争进行得很顺利。

然而,在这个时候,法庭上接连发生了几件重要事件。第一个是桓冲,他死于疾病;第二年是谢安,他死于疾病。然而,影响了东晋中期几十年的桓、谢家族,却因为没有一个能担当重任的领军人物而相继衰落,其权势地位也逐渐下降。

而孝武帝为了收回一直被压制的皇权开始在北伐中给谢玄设置许多障碍:

夺取北方政府军并解除其总司令的职务。

拒绝他对北伐战争的忽视,剥夺他的实权地位。

可以说,谢玄北伐的失败也是由于皇权对谢氏家族长期控制政府的不满。为了防止谢玄在北伐战争中获得威望,再次威胁到自己的地位,萧武王在北伐形势大好的情况下,毅然结束了北伐战争。像祖逖一样,谢玄成了权贵家族和皇权斗争的牺牲品。

闸阀不支持北伐,北伐多次失败

应该说,东晋时期,北伐最频繁的是桓温,他一生主持了近三次北伐。除了他在第二次北伐战争中取得的成就外,其他两次都以失败告终,尤其是第三次北伐战争中的“方头之战”。桓温的失败是多方面的:

一是他虽然有一定的军事天赋,但仍落后于同时期的慕容兄弟。

一个是,他的多次北方远征带来的人数不多,他无法在力量上镇压北方政权。

然而,这些都不是最重要的。最重要的是,当时所有的世家大族都不支持桓温的北伐。为什么会这样?因为北伐对他们没有任何好处,无论是成功还是失败,遭受的都是家族的门阀:

北伐战争中,贵族家庭多次采用“土办法”从老虎嘴里拔牙。“土官法”将原本属于贵族家庭的不正经客人纳入户籍,不再属于他们。这些身份不明的客人成了北伐的主力军。然而,当时的情况是,这些见不得人的客人本身就是贵族家庭的“财产”。北伐无疑转移了他们的兴趣。

无论是华侨还是扬州本地人,他们的土地、财富和庄园都长期位于江南,因此他们对故土没有留恋之情,而北伐战争时期频繁易手也使他们不敢北移。

一旦桓温北伐成功,其威望将与时俱进,桓家族将成为众多世家大族中的庞然大物,其生存地位仍将受到威胁。

因此,出于种种利益考虑,当时的权贵都反对桓温的北伐,致使桓温每次北伐都处于孤军作战的局面。唯一可以依靠的地方就是荆州,用一个国家的力量与北方的胡政权作战。结果是可以预料的。

东晋时,强大的家族和宗族联合起来迫使司马皇权屈服。在保证自身利益的情况下,家族可以接受司马氏与司马氏家族共享天下,但不能容忍贵族统治天下的局面。桓温北伐的失败是因为世家大族担心桓温的北伐会有功勋,从而威胁他们的利益。因此,北伐战争中对桓温一直持否定态度。

北伐的动机不是收复故土,所以许多北伐都以失败告终。

东晋时期,各行各业的猛士纷纷参加北伐。然而,除了以收复中原为目标的祖逖之外,其他各行各业的猛士都为了不同的目的参加了北伐。因此,这种情况经常导致北伐战争的失败。

于亮的北伐意图是回到中心:

由于对苏军事件处理不当,于亮被迫离镇,引发了“苏军起义”,并在镇压起义的过程中屡遭失败。

朝廷的中央权力又一次被琅琊王所控制,而于亮为了恢复自己的威望,开始了北伐战争。他的初衷是依靠北伐来恢复威望,从琅琊王手中夺回政权。然而,随着他的去世,他北伐的伟大事业终止了。

桓温与刘裕的北伐意图

桓温和刘裕是东晋时期的两个枭雄。在某种程度上,他们非常相似。他们也是主张北伐的主要战士之一。然而,虽然他们主张北伐,他们的目的是相同的:他们都希望通过北伐获得威望,并准备为禅宗一代。不同的是桓温失败了,而刘裕成功了。

因此,北伐的动机从一开始就不是单纯的。可以说,这一领域有太多的功利主义思想。结果,他们在取得成果后匆匆离去,导致北伐失败。

北方胡人势力强大,北伐无望。

以上几点可以说是东晋北伐失败的内在因素,还有一个极其重要的外在因素:虽然北方一直处于战争状态,但即使是处于战争状态的北方政权也仍然比东晋有着压倒性的优势。即使在刘裕北伐期间,东晋的军事实力已达到较高的水平,但从未能形成压倒北朝的优势:

其中一个原因是北魏正处于事业的上升阶段。虽然塔巴斯本人不像他的父子俩,但他也是一个君主,更不用说他有清河崔氏的支持,一个强大的北方人物。

东晋以前的北伐都是以步兵为主力,甚至是北府兵。然而,步兵善于解决棘手的问题,这对广阔的河北平原极为不利。北方胡人擅长骑兵,尤其是大规模使用马镫和重骑兵,这将在战场上形成压倒性的优势。

因此,就军事实力而言,南方总是比北方弱。即使刘裕的武稍胜北魏铁骑,他也只能凭借多兵种协同作战和地理优势击败北魏铁骑。

在经济上,东晋政权在南方也没有占据优势。当时南方还没有大规模开发,东晋的经济中心只有建康、荆州周围的三吴地区。然而,东晋末年,孙恩、鲁迅的起义和桓玄之乱的爆发,给东晋的经济中心带来了严重的打击。军队本身得到了经济的支持。虽然北方也处于战争状态,但广阔的河北和中原地区本身就是当时的经济中心。

因此,从军事实力和经济实力来看,南方总是比北方弱。因此,北伐的外部因素是北方胡政权极为强大,导致东晋北伐频繁失败。此外,东晋时期,强大的家族与皇权之间的斗争日益激烈。因此,东晋北伐从一开始就注定要失败。