今天有趣的历史边肖给你带来了为什么人们说“一个人可以活到73岁，预期寿命超过84岁”？感兴趣的读者可以和边肖一起看一看。

有些人说，男性73岁，预期寿命超过84岁；84岁以后，预计会超过100岁，这是真的吗？

胡说，没有理由。

在不同的年龄，社会经济条件不同的不同国家和地区的人的平均预期寿命相差很大，每个年龄的死亡比例也不同。

然而，除非发生涉及平民的大规模战争、重大自然灾害或致命传染病的流行，否则各年龄段死亡人数的分布趋势是平稳的，人们不会集中于某一特定年龄死亡。

仅此一点就可以表明这种说法完全是无稽之谈。

中国传统中的“73，84情结”

在中国民间，自古以来就有一句谚语:“73，84，王艳没有要求自己去”。

这意味着很少有人活到73岁和84岁以上。

为什么会有这样的说法？

这不仅是因为古代人的预期寿命很短，也是因为大圣人孔死于73岁，阿城孟死于84岁。

既然圣人只能活到73岁或84岁，普通人怎么能超越自己的生活而成为圣人呢？

因此，一般人最多只能活到73或84岁。当他们到达这两个障碍时，几乎每个人都会主动死去。

实际上，中国人的这种情结本身就是一个悖论:

既然普通人的寿命不能超过圣人的寿命，为什么作为亚洲圣人的孟子能够超越孔子而长寿呢？他为什么没有在73岁时主动死去？

这是个大错误。

有一块证据可以说一句话，看看人口死亡年龄的统计结果

即使在日常辩论中，人们说的最常见的一句话就是要求对方说出证据和理由，并“用一个证据说一句话”。

然而，当轮到你的时候，还有另一个逻辑，似乎你生来就有胡说八道的特权。例如，关于73和84的各种陈述。

事实上，在拥有可靠人口数据的国家，每个出生队列的死亡年龄或每年的死亡年龄是统计数据中最原始、最真实的数据。

例如，1900年在任何国家出生的所有人都已经死亡，所有人死亡的年龄都将被记录下来。通过简单的统计处理就可以知道每一个年龄段的死亡人数百分比。

如果这个问题的陈述是正确的，那么与寿命更长的人相比，73岁和84岁时死亡的人数应该特别多。

事实上，真的是这样吗？

我们可以找到一些人口统计数据进行验证，而无需区分地区和国家。

例如，从“一个国家”不同年龄组的死亡率分布图中，我们可以看到，在5岁以后和85岁以前，所有年龄组的死亡率都随着年龄的增长而稳步上升，并且上升趋势呈现出非常平滑的曲线，在该年龄组中没有特别“突出”的高或低死亡率。

另一个例子是，从这份按年龄组分列的死亡人数分布图中可以看出，发达国家某一地区的统计数据显示，85岁以上老年人的死亡比例大大高于上述数字。然而，死亡人数仍在平稳增长，这并不表明某一年龄组的特殊性。

这一对45岁男性各年龄段死亡的预测仍然显示出非常平稳的趋势。

这个数字直观地显示了每一年龄层50岁人口死亡的百分比。可以清楚地看到，死亡率随年龄增长平稳，在90岁达到最高，然后下降。

似乎只有85岁和88岁的人略显“好斗”，没有统计学意义，而其他年龄的人则“有规律”。

73岁和84岁的人没有表现出特别高的死亡风险。

如果有必要，我们可以找到无数这类的证据，可以证明73岁和84岁在死亡率和寿命方面没有特别的意义。

也就是说，我们可以列举无数有力的证据来证明“一个人能活到73岁，预计能活到84岁，预计能活到84岁，预计能超过100岁”的说法完全是无稽之谈。