今天，边肖给你带来了一篇关于晚清财政的文章。~欢迎阅读~

作为中国封建时代的最后一个王朝，清朝的腐败和无能是显而易见的。如果不是因为闭关锁国的愚蠢策略，现代中国不会遭受近百年的屈辱。

然而，我想知道你是否发现了一个问题。虽然晚清被后人批评为腐朽落后，但其财政收入似乎并不比前朝少。例如，从《南京条约》到《新洲条约》，中国仅赔偿就损失了13.2亿银元。这还没有完成。考虑到慈禧太后极其奢侈的生活和洋务运动的资金周转，晚清似乎并不像我们想象的那么穷。

另一方面，历史学家公认的清朝鼎盛时期“康乾史圣”，当时国库岁入约为3000万两白银，即使在乾隆年间，也最多只有4000万两白银。如果清末的不平等条约赔款放在那一年，全国人民至少要30年勒紧裤带才能还清。然而，当晚清政府支付赔款时，它一点也没有眨眼。它有多富有？

上海师范大学历史系曾进行过系统的调查，并对1840年鸦片战争至1849年清末的财政收入进行了相关统计。拿到数字后，每个人都惊呆了。1840年，清政府的财政收入为3.9亿两白银，但在1843年鸦片战争结束时，国库年收入达到4.2亿，是康乾盛世的十倍多！

然后问题来了。众所周知，财政收入是衡量一个国家综合国力的重要指标。从逻辑上讲，晚清财政收入是康乾盛世的10倍，国力应该比康乾盛世更强。为什么清朝在现代不到一百年的时间里迅速灭亡？

这不得不提到这些财政收入的来源，而显而易见的是，在晚清时期，民生和国力都有所下降。清政府的国库之所以还能在这里填满，是因为它与农民、商人和工匠的剥削分不开。

当时，有一个臭名昭著的利金制度，这是一种商业税，介于征收和商品流通之间。也就是说，商品流通环节越多，税收就越多。当时，为了抽水，清政府甚至把国内的厘金局牌定为“一牌五里”和“一局十里”。

什么意思?如果一种商品从上海运到广州，中途支付的税款甚至超过了商品本身的价值。当时也有一句谚语，“火车一响，黄金就是两千”，这是值得“过路费”的。

这种制度无异于掠夺人民的财富，清朝的国库被填满了。但这无疑是对农民、工匠和城市中小商人的残酷经济讹诈。这也严重阻碍了当时商品的流通和生产的发展。在这种情况下，国力在哪里？为什么人们不抱怨？

然而，厘金制度只是当时苛捐杂税的一个小缩影，在各种借口下有大量的税收，如鸦片税，它也是当时罪恶的税收之一。

通过这些税收，清政府的财政收入在1908年达到2.3亿元，1909年达到2.63亿元。满族贵族奢侈的生活和清廷丰富的国库背后，是中国人的血、泪和苦难。从这个角度看，清朝崩溃只是时间问题。

这一切都告诉我们，虽然财政收入是衡量一个国家实力的重要指标，但其来源应该是合理合法的。通过压迫人民来获得财政收入无疑是你的丧钟。