汉中的地理位置很好,为什么刘备得了汉中却没能得天下?汉中的地理位置很好,为什么刘备得了汉中却没能得天下?

汉中的地理位置很好,为什么刘备得了汉中却没能得天下?

让我们来看看边肖带来的三国故事。

01

赤壁之战后,最大的赢家刘备接连中奖,赢得了荆州和益州,占世界的三分之一。

然而,如果益州想稳坐江山,就必须从地理格局上拿下汉中。

汉中,这个地方很有意思。

让我们看看这个名字:汉中,顾名思义,是汉水的发源地。汉水位于南方,很容易让人联想到长江流域。

但是汉中的省级所有权呢?这是陕西省。这是另一个典型的北方省份,让人想起Xi和延安。

但是真正的地理呢?汉中和四川在同一个地理单元,四川又是西部。

你看,汉中这个地方可以与北、南、西联系起来。那为什么会这样?

原来,汉中和Xi所在的关中平原被秦岭所分隔。

汉中和成都所在的四川盆地怎么样?中间有一座大巴山。

要进入四川,必须靠近大巴山,但很难。"通过吟诵很难到达天空."。

秦岭也是如此,它不仅陡峭,而且东西长1500公里,南北长100-150公里。穿越非常困难。在古代的技术条件下,这就更加困难了。

从地理上看,汉中与四川关系更密切。虽然汉中在地图上属于陕西,但它实际上是通往四川北部的门户。

从四川的角度来看,如果敌人占领了汉中,他们很容易翻越大巴山,进攻四川。

如果四川占领汉中,北部陡峭的秦岭将成为阻止敌人南下的天然屏障。

02

当我们回到三国时,刘备占领了四川,并很快派军队与曹操争夺汉中。

汉中被张鲁占领。曹操和刘备都有机会占领汉中。

现在是双方竞争战略眼光的时候了。

用曹操的军事力量打败刘备并占领汉中是困难的,但实际上是可以做到的。

不仅曹操比刘备强。

更有利的条件是汉中王张鲁选择投降曹操,而不是刘备。

因此,曹操占领汉中,这是理所当然的事。

但是曹操没有这么做。他接受了张鲁的投降,但把张鲁一的家人带到了中原。不仅如此,还从汉中带来了大量的人。

曹操从战略上放弃了汉中。

曹操就这么放弃汉中,不是很愚蠢吗?

占领汉中和从南方进攻四川是非常容易的,没有任何天然屏障。

更难的是放弃被秦岭和大巴山分开的汉中,去攻打四川。

曹操是怎么想的?

在《三国演义》中,曹操放弃了汉中,说了一句很无奈的话:“鸡肋。”

这部小说是为了说明曹没有打败刘备集团,但是?又不想走,最后借了杨修的头,给他们退下台阶。

这部小说属于这部小说。我们用逻辑来分析曹操的想法。

曹操说汉中是鸡肋,可惜吃起来没有味道。

无论谁赢了汉中,都要解决穷山运粮的问题,所以吃起来真的不是那么香。

但是。汉中的战略地位非常重要,因此放弃很可惜。

面对这一困境,曹操选择了放弃,而刘备选择了坚持。

这种积极的战略放弃意味着曹操正在玩一个大游戏。

03

汉末的战争极具破坏性。虽然曹魏的实力在三国中是最强的,但并不像现在这样强大,尤其是赤壁之战之后,还处于恢复期。

主动占领四川的条件还远远不够。

在这种情况下,如果我们不能占领四川,占领汉中就是一种负担,这只能给我们自己增加一个很大的负担,我们必须穿过秦岭把粮草运送到汉中驻军。

此外,即使运输粮草费时费力,它仍然面临着刘备随时进攻的危险。

如果曹操自愿放弃汉中,让刘备占领它。

如果刘备想越过秦岭进攻,那就要落到刘备的头上。

这时,陡峭的秦岭成了曹操的大助手。

在这种情况下,把汉中给刘备是最好的选择。

汉中北部的秦岭已经成为保护关中平原的天然“长城”

当然,刘备不可能得到一个富裕的汉中,所以曹操才会把汉中的所有人都撤到自己这边来。让刘备占领空荡汉中。

对刘备来说,他别无选择,只能占领汉中。否则,四川北部的门户大开,他晚上睡不着。

刘备这次攻打汉中,留下了一句话:男人应该战斗,女人应该幸运。

男人去打仗,女人去后勤,这意味着他们有多难,他们必须在拼死拼活之后赢得汉中。

没有汉中,四川就没有危险

04

除了试图利用汉中的秦岭作为自己的屏障,曹操也有一个阴谋。

也就是说,他想利用汉中的位置来陷刘备于四川。

让我们来看看四川盆地的地理位置。

这只是军阀割据的天然领地。

“天下未乱,蜀先乱”,也就是说,只要中央王朝国力衰落,四川盆地的军阀就会首先叛变。

只要你守住这个关口,没有人会进入四川。

曹操这么认为,刘备也这么认为。

刘备真的以国王的身份留在了四川。

当然,刘备也有他的想法。

没有汉中,就没有四川。刘备努力赢得汉中。为了保持胜利,他把首都设在成都。只要人在成都,四川和汉中就不会输。

然而,如果成都有团队力量,那就意味着你可能无法脱身。

为什么?

刘备从汉中攻打曹魏,翻越秦岭是非常困难的。那时候,诸葛亮的六次远征和姜维的九次远征都失败了,这就是为什么。

当然,当时刘备并不需要担心这个,因为他手里还有荆州。

从东部的荆州进攻河南要容易得多。

当时,诸葛亮在著名的《隆中对》中写道,给刘备出了一个主意。先主领荆州军到万、罗,领益州人出秦川...霸权可以实现,汉朝可以繁荣。”

这段话说刘备有两条战略进攻路线,一条从荆州向北,另一条从汉中向北。

当然,关羽后来不小心失去了荆州,轻松进攻的路线并不存在。

关羽失去荆州实际上与刘备的首都成都有关。

你认为成都离荆州有多远?如果荆州出了事,你怎么救刘备?当你得到消息并重组你的部队时,黄花菜是凉的。

事实证明,远离成都的刘备集团是在事后才失去荆州的。

当然,这与关羽不打招呼就北上作战有关。

然而,如果刘备离关羽更近一点,荆州岂不更容易失守?

远离成都的刘备,是“远水救不了近火”的荆州人

正是因为刘备以成都为都城,荆州才动荡不安,也导致他之后的韩曙集团不得不在四川定居。

这是曹操给刘备定下的。曹操以汉中为诱饵,把刘备困在四川。

05

那么,如果历史可以重演,刘备该怎么办呢?

汉中,就是去,没有汉中,就没有四川。

然而,仅仅因为汉中来之不易,都城不应该设在成都。

成都位于四川盆地深处,其首都在成都,然后汉中被攻陷,这意味着要在秦岭的屏障下生活,而不打算出去打仗。

最佳的首都位置是重庆,这是巴县的土地,特别是江州。

无论是水还是土地,巴县一带都能迅速帮助荆州

重庆是四川的东出口,荆州是从三峡出来的。只有以重庆为首都,才能有效地协调东起荆州、北至汉中的两条路线。

这种协调有两层含义。一个是实际的战术影响。

如果刘备的首都在重庆。那么关羽在荆州的行动将会有更大的影响和支持,关羽可能不会失去荆州。

即使它丢失了,也可能会被立即带回来,因为它离大本营很近。这是一种冲击。

第二个影响呢?这是心理上的。

比较一下。抗日战争期间,国民政府被迫撤退到四川。当时,它面临着两个选择:成都和重庆。

首都应该在哪里?从表面上看,成都的安全环境明显好于重庆,城市基础设施也更好。然而,蒋介石决定迁往重庆,即使它不得不承受更多的敌机轰炸。

为什么?

聚焦重庆就是保持战斗态势,向外界展示你永远不会放弃,一有机会你就会冲出去与敌人战斗到底。

以成都为首都意味着向世界展示,它将不再战斗,而是苟且偷生。

战时陪重庆比陪成都更合适吗

虽然历史不能被假定,但我们可以想象刘备在成都建都,特别是他的继任者诸葛亮在成都扎根后,整个蜀汉政权的矛盾结构发生了变化。

主要矛盾不再是蜀汉与曹魏之间的矛盾,而是外国人刘备集团与当地益州四川集团之间的矛盾。

后来,诸葛亮六次离开祁山,姜维九次伐中原,这似乎是在国外作战,但在很大程度上,他的意图是处理内部矛盾。

众所周知,此时蜀汉政权不可能与中原抗衡。

宋代的苏洵说:“诸葛孔明弃荆州而去西蜀。我知道我无能为力。”

诸葛亮放弃了荆州,在四川扎根。我知道他没有戏剧。

曹操陷害刘备,刘备果然中计了。

被困在四川的刘备集团再也无法实施诸葛亮的隆中战略。

可以说,刘备赢得了汉中,失去了世界。

在这一盘棋的世界上,曹操仍然比刘备高。