汉中之地有何战略意义,成为历来兵家必争之地?汉中之地有何战略意义,成为历来兵家必争之地?

汉中之地有何战略意义,成为历来兵家必争之地?

汉中之战是汉末三国时期刘备和曹操争夺汉中的战争。这场战争由刘备发起,从建安二十二年(217年)至建安二十四年(219年)五月底,历时近两年。交战双方的指挥官分别是刘备和曹操。刘备方的将领包括张飞、马超、赵赟、黄忠、法正、黄权等。曹手下的将领有夏、曹休、曹真、曹洪、张合、、郭淮等。因此,从汉中之战的持续时间和参战将领来看,刘备和曹操对这场战争的关注是显而易见的。

在汉末三国时期,许多战斗往往在几个月内就结束了。汉中之战持续了大约两年,这表明刘备和曹操正在争夺汉中。此外,除了守卫荆州的关羽之外,蜀汉的其他四位将军也参加了汉中之战,曹操还派出了张合、黄旭等五位将军,以及夏、曹休、曹真等朝廷武将。那么,问题是,在三国时期,汉中有多少用途?为什么刘备和曹操斗争激烈?

一个

首先,对于汉末三国时期,汉中地主要指汉中郡的建立。汉中郡建于战国秦惠文王十三年(312年前),治南郑(今陕西汉中)。以汉江中游命名。其管辖范围位于陕西省秦岭以南,柳坝县和勉县以东,甘油河流域以西,湖北省郧县和保康县以西,汾河和朱桢岭以北。然而,战国时期秦国建立的汉中郡,疆域辽阔。进入汉代,汉中县的范围逐渐缩小。即使在汉末三国时期,汉中县的范围与陕西汉中市的范围基本相同。

汉中地理位置独特,早在战国时期就是兵家必争之地。当时有秦、楚、古蜀等。,多次争夺汉中。为此,我认为,秦国占领汉中,可以摧毁巴基斯坦和蜀国的南部,从而占领巴蜀,并利用它作为一个平台,攻击楚。楚汉之争期间,刘邦通过汉中攻打关中,从而得以与项羽争夺天下。

西汉和东汉时期,汉中也是与接壤的战略要地,南控巴蜀,西抗羌胡。至魏蜀吴与中国三方对峙时期,汉中地位得到提升。例如,当蜀汉的宰相诸葛亮进攻北方的中原时,他需要汉中作为进攻曹魏的基础。从地图上可以看出,汉中的北面是长安,它是汉朝的都城,也就是关中地区。众所周知,关中南靠着秦岭,渭河流经这里,使东西变得美丽,使人卓尔不群。四周都有天然的地形屏障,容易保持,不易攻击。自战国以来,就有“四关之国”的说法。因此,到了汉代,张亮总结了关中的优势,用“李金城李”说服刘邦定都关中。

汉中若西进,则是陇右,那里有羌胡两军,这成为诸葛亮、姜维北伐的重要方向。换句话说,曹魏在这一地区的影响力相对较弱,这给了蜀汉一个骚扰这一地区的机会。然而,如果汉中没有立足之地,进攻陇右无疑是更加困难的。如果汉中向东,那就是襄樊,襄樊就是荆州,魏、蜀、吴争夺激烈。

诸葛亮死后,蒋琬认为诸葛亮生前多次出兵秦川,路途艰难,不便,所以还是沿汉水、绵水向东走为好。于是,姜万造了一条船,准备攻打魏的维辛、尚勇两县,不料旧病复发,未能成行。也就是说,当时蒋琬认为他可以从汉中出发,沿汉水进攻曹魏的东三郡,甚至襄樊。因此,如果汉中被刘备占领,它会威胁到曹魏的许多地区。如果汉中北去,那就是益州。对此,在许多历史学家的眼里,一旦曹操长期控制汉中,他就可以在南方攻打蜀汉,在西方攻打胡强,在东方攻打孙权。

当然,这里的重点是,曹操占领汉中后,可以相对轻松地进攻益州腹地,这无疑是对刘备部队生存的一个重要威胁。当然,从另一个角度来看,刘备占领汉中后,他可以在西部与胡强会合,在北部与曹魏会合,在东部与孙权会合。然而,在我看来,考虑到蜀汉与曹魏的实力差距,汉中对刘备的价值主要是提供一个自我保护的屏障。

最后,汉中市位于陕西省的西南部。汉中市北接秦岭主岭,南接陕西省宝鸡市和Xi市,南接大巴山主岭,东接四川省广元市和巴中市,西接陕西省安康市和甘肃省陇南市。因此,夺取汉中后,曹操的势力基本上可以嵌入益州,这不仅会给刘备带来很大的防御压力,甚至有机会直接攻打成都。例如,公元263年,魏破蜀,钟会的军队突破汉中防线,成功地到达剑阁地区。如果姜维不及时防守,消灭蜀汉的将军就可能无法求助于邓艾。此外,汉中属于北亚热带气候区,北有秦岭,南有大巴山。寒流不易侵入,潮湿的气流不易北上,气候温和湿润。

在此基础上,汉中盆地无疑是一个适宜农耕的地方,可以带来一定的粮食产量,这自然是汉中成为兵家必争之地的重要原因。总的来说,从公元217年到公元219年,曹操和刘备竭尽全力调动一切资源攻汉中。无论哪一方占据汉中,都会直接影响到汉末三国的历史走向,也就是说,正是因为刘备打败了曹操,赢得了汉中,才为蜀汉的存在提供了保障。相应地,如果曹操没有失去汉中,蜀汉所面临的局面将是非常被动的,曹魏可能会提前摧毁蜀汉。