为什么明朝的大臣不怕死，而清朝的大臣只向你献殷勤？我不知道。没关系。边肖会告诉你的。

许多人在阅读一些史料或历史电影和电视剧时，对明清官员有所了解。明朝的官员大多是“不怕死”的人，敢于向皇帝说话。然而，在清朝，他们似乎完全不同。他们自称是“奴才”，但他们总是互相奉承。这种情况的原因是什么？为什么明朝和清朝的官员有这么大的区别？

这实际上有两个主要原因:

1.因为明朝的内阁权力过大。

从文健元年四年到崇祯十七年，明代内阁大学在明朝中后期也达到了宰相的地位，相当于一人之下万人之上。因此，明代有“文官治天下”的说法。也就是说，当以整个公务员群体为根本利益的公务员的地位得到提升时，即使这些大臣反对皇帝，皇帝也不敢对他们做任何事，有时甚至会生气，只能在宫里跺脚，偷偷抹眼泪。

自明代中后期以来，除了王诗文、于谦等因“夺门变”(冤死)而发动政变篡权的大臣，以及在涉及原则问题时被杀的大臣外，很少听说有公务员被皇帝直接杀害。我想那一年(公元1449年)，当全军在穆图堡战役中被击败时，皇帝被俘的消息传到了中国。为了发泄他们的愤怒，大明的公务员在法庭上当着朱祁钰的面直接殴打了王镇最好的朋友马顺。皇家卫队命令他活捉他。当然，马顺死于非命。

相对来说，清朝的内阁并不太好。虽然内阁是在清朝入关后按照明朝的内阁制度建立的，但内阁大学也是所有官员中的第一个，相当于宰相，被誉为“正厅”。然而，自从雍正帝建立了军事部门，内阁只能每天例行公事，不能触及帝国的最高机密。

众所周知，小沈阳是文华寺的一名大学生，“正厅”，内阁中的首席大学生，军机大臣，也是内务厅厅长，国子监学士，百官之首，但嘉庆一句话也没死。在这样的政治环境下，任何思想开放的公务员都敢于站出来大喊“陛下，这是错误的”，这几乎是直接的死亡。到了明朝的大臣，应该可以直接脱下鞋子骂，反正他不怕。

2.你真的不是说明朝的大臣比清朝的大臣不怕死。

受儒家思想的影响，汉族官员，即和，一个杀人狂徒，能够服从整个压力。随着皇帝越来越和谐，官员们变得越来越大胆。在他们的心目中，他们基本上坚持孟子“民为贵，国为辅，君为轻”的说法。不管怎样，如果他们死了，他们也会死。许多汉族官员都认为死后可以载入史册。当然，这导致了林东党的死亡。

在清朝，文字狱使官员像鸡一样，仍然有一些真正的懦弱者。当然，这并不是说没有，比如说，于成龙和曾国磐受儒家思想影响的汉族官员仍然比满族官员多。此外，在满族习俗中，满族官员自己也有自称是皇帝的奴隶的习惯，这是民族之间习惯的差异。

3.比如说1000和10000，但是名声和财富这个词仍然没有出现:明朝的大臣们对名声感兴趣，而清朝的大臣们对利润感兴趣。

明朝的官方氛围尤其恶劣，尤其是在中后期，大臣们以反对皇帝为荣。如果一个大臣被皇帝打了屁股，或者他的头被砍了，他将会闻名于世，成为一个被所有人称赞的忠诚的大臣。这种趋势变得越来越激烈，最终导致大臣们“为了反对而反对”，纯粹是为了获得一个忠诚大臣的好名声。

例如，为万历皇帝立太子、长子或幼子而战是不值得的。但这实际上导致了君主和臣民之间长达20多年的冷战。这是可以理解的，大臣保持传统的“站了很长时间，但不是为一个年轻的”，但这导致了不和谐的君主和他的臣民，这使万历皇帝失去了更多的好处，如果他不去法院超过20年。

事实上，最终，这不再是一个关于这件事本身的争论，而是一张脸和一个名声，就好像谁低头谁就是叛徒。例如，明朝的御史台，为了获得名声，专门找皇帝的茬。一旦皇帝被激怒并免职，他一定会意气风发，充满野心。旅行前，官员们送走并返回他的家乡，这也受到了人民的赞扬。

这种风气绝对不正常。

清朝的大臣代表了另一个极端。他们匍匐在皇帝的脚下，只愿意做一只好狗。一切都是为了赢得皇帝的青睐，保住他的高位。清朝的大臣为什么要这样做？因为在清朝做官是一项有利可图的生意。清朝三年，十万雪花银，诱惑很大。

因此，明朝的官员普遍贫穷，所以他们被命名；当清朝官员有利可图时，他们就获利了。在无耻上，高低没有区别。