战国七雄，战国时期七个最强大的诸侯国的总称。三国鼎立后，赵、魏、韩三国鼎立，田取代齐。战国七雄格局正式形成，即秦、楚、齐、燕、赵、魏、韩。除了战国七雄之外，还有岳、巴、蜀、宋、中山、鲁等大国。小国包括郑、魏、滕、邹和费。其中，就岳而言，无疑是战国七雄之外的一个大国。

岳(公元前2032-222年)是夏商、西周、春秋战国时期中国东南部的一个诸侯国。岳位于扬州东南部，先祖为夏朝太子邵康。在鼎盛时期，越国的疆域曾经北至齐鲁，东至东海，西至安徽、淮安和江西，包括山东、江苏、安徽、浙江和江西的全部或部分。然后，问题来了。战国时期，越南国土辽阔。为什么不是战国七雄之一？

一个

首先，岳国峰位于欧洲和余的山之南(阳)侧，国君名贤。西周时期，岳主要以绍兴陵为中心。春秋末期，越王经常与吴发生冲突，互相攻击。公元前496年，云长死后，勾践国王即位。公元前473年，勾践灭了吴，派军队北上渡过淮河，并在徐州与齐国和晋国的统治者一起向周王室进贡。越王勾践与、、等君主并称为“春秋五霸”。

作为春秋时期的五霸，齐桓公和秦穆公所居住的诸侯国都成了战国时期的七杰。至于晋文公所居住的晋国，则分为三个诸侯国:魏国、韩国和赵国。然而，在越王勾践所在的地方，他错过了战国七雄。此外，就疆域而言，岳的疆域包括山东、江苏、安徽、浙江、江西等省的全部或部分，远远超出了战国七雄中的韩国等诸侯国。在这种情况下，为什么朝鲜是战国七雄，而越南不是战国七雄？

二

对此，笔者认为，岳未能成为战国七雄之一的原因主要有以下几点。一方面，越国的疆域确实非常广阔，甚至超过了战国七雄中的燕国、韩国等诸侯国。然而，当时岳的许多地方人口稀少。与江西、浙江等地相比，春秋战国时期人口并不多。换句话说，在春秋战国时期，人口不仅集中在黄河流域，而且在科技、文化和商业方面也很繁荣。

因此，在许多历史学家眼中，越王勾践灭了吴，使他成为春秋时期最后的霸主。通过迁都琅琊(今山东青岛)，岳更好地吸收了中原文化。越王勾践也深知越国在各方面的落后，不仅将都城迁至今山东省，还派军队渡河到徐州与齐国、晋国的诸侯会师，向周王室进贡，以增强越国在中原诸侯中的势力。

三

然而，越王勾践之后，越国衰落，逐渐失去了对中原诸侯国的影响。勾践之后，杀人事件发生在岳的三代。所谓“岳杀其王三次”。对此，在我看来，频繁的内乱无疑削弱了越南的整体实力。例如，在第三十六年(前375年)，的弟弟于谋杀了三个王子继承王位。也就是说，岳未能保持其实力和影响力的长期巅峰，这是其未能成为战国七雄之一的重要原因。

另一方面，岳死得比较早，这也是其不是战国七雄的原因之一。第三十七年(前333年)，想效仿其他国家，征服中原，所以他派部队进攻齐国北部。没有强大的国王听了齐的计划，转向讨伐楚国。然而，楚威王决心摧毁越南，所以楚威王领导了对越南的进攻，打败了越南军队，杀死了弱者。在此基础上，岳几乎在战国中期就告别了历史舞台。由于在约翰逊之前，越王没有指定王位继承人，他的长子和次子采取了各自的正统观念，导致了越国的解体。

四

最后，至于越的领土，基本上是由楚国和齐国等大国所占据。在这方面，我认为，由于它是在战国中期被摧毁的，岳在战国后期自然没有存在的意义和影响。同样，宋朝在公元前286年被齐、魏、楚消灭。因此，虽然宋国相对强大，但它也脱离了战国七雄的地位。此外，与战国七雄之一的越南和韩国相比，其领土相对较小。然而，韩国基本上参与了诸如长平、邯郸、益州、长沙和华阳等战役。例如，长平战争的爆发与韩国上党县的斗争有直接关系。

相应地，就岳而言，虽然其疆域比韩国大得多，综合实力更强，但却很少参与战国七雄之间的重大历史事件。因此，在我看来，如果把岳、秦、韩、魏、赵、楚、晏、齐合在一起，可能会给人一种很突兀的感觉。如果岳能够积极参与战国七雄之间的重大历史事件，无疑就有可能跻身于战国七雄之列。当然，由于越南告别了战国中期的历史舞台，它没有机会参与这些历史事件。你觉得这个怎么样？欢迎留下你的意见，让我们一起讨论。