「魏灭蜀之战」《满江红》是否是岳飞的作品?岳飞为何写满江红「魏灭蜀之战」《满江红》是否是岳飞的作品?岳飞为何写满江红

「魏灭蜀之战」《满江红》是否是岳飞的作品?岳飞为何写满江红

岳飞,南宋军事家,是中国历史上著名的抗金将领和军事家,中国杰出的烈士和民族英雄。岳飞作为中国历史上著名的军人,深受中国各族人民的敬仰。他率领的军队被称为“岳家军”,流传着“撼山容易,撼岳家军难”的名言,表达了对“岳家军”的最高赞誉。绍兴十一年十二月二十九日,秦桧以“莫须有”的罪名在临安风伯馆毒死岳飞。《满江红》是否为岳飞所作,值得重新探讨。岳飞绝不会让对方钻空。作者的反对并没有否定岳飞,也没有否定作品《满江红》。《满江红》写得真好。如果像岳飞这样的人,一个著名的反金星,写满姜红,这肯定会使西夏有理由认为岳元帅是在挑战西夏王朝。这可能吗?那时,两个皇帝被俘虏,国家的一半被敌国占领。致力于“忠实地为国家服务”的岳飞不得不全力以赴制定战略,不让对方钻空。

岳飞不会让“满江红”捣乱。《孙子兵法·第一计划》说:“兵士,国家大事,生死之地,生存之道不可忽视。因此,有五件事要做,学校应该数一数,同时问一问他们的感受:一个是陶,另一个是天,第三个是地,第四个是意志,第五个是法。道家让人们同意,可以和它一起死,可以和它一起活,并且不处于危险之中;天、阴、阳、寒、热、时制也;那些生活在这片土地上的人是远的和近的,危险的和容易的,宽的和窄的,死的和活着的;意志、智慧、信念、仁慈、勇气和严格;法律、音乐制度、官道,主要用途也。所有这五件事都将被忽略,知道的人会赢,不知道的人会被打败。因此,学校很重要,但要问它的感受,说:哪一个是主?谁能做到?谁得到天地?法律是什么?哪个更强?哪个步兵练习?奖励和惩罚是什么?我由此知道结果。会听从我的计划,用它来赢得胜利,并保持它;我不会听我的计划,我会失去当我使用它。”熟悉战争艺术的岳飞会把“国家大事”当成笑话吗?徐金国,一个强大的敌人,让宋朝处于危险之中。此时,岳飞可以浪漫而豪迈地背诵“开着一辆长途车,穿越贺兰山的缺口”?至于“想吃路虎肉”和“笑渴匈奴血”,与徐金国有什么关系?相反,“直抵黄龙”和“与万王共饮”有着明确的目的,目标一致,团结一致,这才是岳飞真正的英雄品质。当然,即使在文学语言中,他也能在徐金国找到可以“践踏”的山,可以“饥饿”的肉和可以“口渴”的血。更重要的是,岳飞被誉为仁义之首,而中国的金兵有许多眷恋,所以他可能不会渲染自己的“吃肉”和“喝血”。当时,宋朝已经在努力对付徐金国,西夏以此为借口来对抗宋朝,宋朝是一位著名的教师。熟悉兵法的岳飞难道不知道“贤明、守信、仁者、勇者、严者”吗?岳飞的“智”在哪里?西夏落雨浑水摸鱼,“信”在哪里?仁在哪里?这不是说,这要看毛主席在战争中写了多少首诗,他老人家什么时候把其他敌人也写进他的诗里了?事实上,从古至今,谁会简单地把老板的诗当成文学作品呢?

岳飞不会用他的一口气把整个国家和民族陷在不公正之中。如果这个词出自岳飞之手,那么西夏在写《满江红》时就处于强势地位,而宋已经面临着强大的敌人。如果你是一个拥有数十万军队的将军,你能不考虑西夏的反应吗?或者,如果你是西夏的君主和大臣,你会如何看待这首《满江红》?贺兰山是西夏的党项和圣山。首都在山脚下,在中部腹地。你允许别人“走过”吗?此外,它仍然是一个“弱国”。如果你是西夏的李,如果你是西夏的臣民,你会认为满江红就是岳飞的战书吗?岳飞,一个著名的明星,怎么可能不知道利益?此外,岳飞从来都不是那种利用自己的口舌之利的人,永远不会因为自己一时的速度而陷入整个国家和民族的不公之中。因此,笔者认为《满江红》绝不是岳飞的作品,因为《满江红》被怀疑给人以下的挑战。那种认为自己属于岳飞作品的“常识”是为了美化民族英雄,但结果却恰恰相反。