「曼尼普尔共和国」同人不同命:古代四大名著中女人的不同命运「曼尼普尔共和国」同人不同命:古代四大名著中女人的不同命运

「曼尼普尔共和国」同人不同命:古代四大名著中女人的不同命运

四部名著是指四部著名小说的总称。中国古代四大名著是《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《红楼梦》。在古代经典化的过程中,我们更加关注书中的女性形象和女性命运。《西游记》中的大部分红妆要么是魔鬼,要么是奇怪的。《三国演义》中的美女,不是有孙夫人这样的无名小卒,就是有《丢儿的故事》这样的大名;而《水浒传》中的女人,不是“浓眉大眼胖脸胖腰”,就是像女虫顾大嫂,就是像潘金莲、那样的风流韵事,一百零八个都差不多,唯一的例外就是《红楼梦》。在大观园里,林莺们互相怒目而视,风景无限,所以它们可以用香味读出自己的牙齿和脸颊,但最终还是逃脱不了悲惨的命运。很难说这四部著名古籍的中心思想是什么。也许,为群众做准备,用多种方式做事,是他们的一个基本特点。如果没有别的,这本书里的女性命运是悲惨和凄凉的。

(1)女人就像三国时代的衣服。《三国演义》正处于乱世。处于乱世的女性往往很悲伤,她们经常成为战争的工具。《丢辛故事》和《小乔》是三国绝代佳人,但《丢辛故事》却成了离间董卓和吕布的工具,《小乔》则成了周瑜和曹操矛盾激化的主要焦点。作者对他们充满同情,但他是如此无助。可以说《三国演义》中的女人是可悲的。《三国演义》中女人的命运可以用刘备的话来概括:兄弟是兄弟姐妹,女人就像衣服。这个想法基本上符合中国古代的传统。在《三国演义》中,没有说好女人有多好或者坏女人有多坏。他们只是男人世界里的衣服。

(2)《人间水浒传》。《水浒传》时代是一个封建宗法社会,但书中描写的英雄并不尊重女性。在《水浒传》中,女人是灾难,美丽的女人是灾难。其中,潘金莲、潘巧云等。他们都给梁山好汉带来了麻烦,结果都很悲惨。从书中可以看出,施耐庵对女性婚外情的凄凉描述,她的贫困生活和对女性婚外情的歧视态度可以说是淋漓尽致。《水浒传》中对女性婚外情的憎恨是非常明显的。书中描述的著名的“行为不端”的妇女受到非常残酷的惩罚,惩罚的方式和方法可以说是毫无人性的。正如书中所描述的那样,当宋武折磨潘金莲和杨雄欺压潘巧云时,所使用的语言并没有责备暴行的实施者,每个人读到的都是一种电死得到幸福的感觉。如果这个情节的设计安排完全来自一个意识形态的“道德规范”的角色,它可能不符合真实情况。我们可以看到,小说中的女将军和“妓女”都是梁山好汉被逼上绝路的前奏。然而,其他非主流女性人物的出现也在推动着情节布局的发展。

(3)寻找处女的《西游记》。《西游记》是神话小说在中国的巅峰之作,但女性形象却没有光彩。那些妖魔大多是化为女性,色相诱人,如白、鼠精、蜘蛛精、蝎精、玉兔精;它既不诱人也不光彩。当女儿国的君主看到唐朝的和尚时,他停止了漂浮,好像所有女人的把戏都是为了迷惑男人。《西游记》讲述了唐僧取经的故事,四个师徒历经八十一难,一路除魔,克服困难。在《西游记》中,鬼神之争中隐藏着一种世界情怀,反映了丰富的社会内容和时代。书中有些女妖想吃唐僧肉以长生不老;有的是想娶唐僧,破其真阳;有的是真心想跟唐僧做夫妻。虽然他们是魔鬼,但他们有世俗人的感情。正是因为“所有的神和恶魔都有人类的感觉,所有的灵魂都是复杂的。”《西游记》中的女性是可耻的,书中女性的命运远非尊重女性。

(4)金玉粉饰下的《红楼梦》。《红楼梦》似乎是在赞美女性,而“悲伤”这个词在作者塑造的女性形象中是找不到的。王熙凤可以说是女性中最优秀的,细腻洒脱,机智足智多谋,冷酷无情,充满嫉妒,美丽邪恶,是封建社会中那种“最毒的女人的心”,“只有女人和恶棍不能养”;林黛玉呢?除了哭和发脾气,真的没有什么优点,属于一个小脾气的女人;宝钗是善良的,可以说是一个十足的受害者;还有迎春、探春、惜春、妙玉、史湘云呢?总是有悲伤的结局。另一个例子是在《红楼梦》中,贾元春实现了贵妃梦,这是每个贵族妇女的幸福。然而,书中的描述几乎从来都不是快乐的,痛苦和忧虑的写作总是伴随着别人。从《红楼梦》的描写来看,贾元春虽然是一个贵妃,却无法逃脱自己悲惨的命运。

中国古代四大名著中的女性命运的确是极其可耻和悲惨的。这本书淋漓尽致地展现了对女性的无知和凄凉的描述。老实说,作为一个草根阶层,作者对中国古代四大名著的研究是极其肤浅的。因此,四部名著中关于女性命运的讨论只是一点水。