前秦的灭亡最令人惋惜，一个心向汉化雄才大略，又大度的君主在达到顶峰的时期居然分崩瓦解。真令人遗憾，我认为有三点原因是其致命的失误。

　　第一，在前秦后面的北魏时期，北魏曾经遭遇过饥荒，北魏皇帝准备让百姓到河北进食，但被河北大族出身的崔浩所劝阻。他的理由之一就是如果大批流民进入河北，不但会扰乱当地治安，而且会令帝国的虚实为人所知，是十分危险的，北魏居太行山高处，居高临下，一直令河北有敬畏之心。同理，前秦后期的把氐族人分别镇压中国各地，并把羌，慕容鲜卑等人迁入中原的做法无益于自掘坟墓。帝国虚实尽被潜在的敌人所熟知，再没一点避讳。和唐一样，前秦亡于自己的瓦解，而非外敌的毁灭。有人会说，清也是把八旗兵放在了各地，却有200多年的国祚，这就涉及了第二和第三点--强有力的军事实力维持和部落的解体。同时清的老家--东北一直保持了相对的闭塞。

　　第二，前秦的军事实力前期应该是氐族部落兵，中期应该为部落兵和汉族等民族混合，毕竟如果是单一部落兵，王猛很难指挥（邓羌事件）得轻松。后期就是多民族混杂军团了。氐族在五胡中也不算大的，在人数和质量上都不占优，尤其最后阶段，并没有得到中原最广大的民族--汉族的支持。王猛毕竟出身平民，应该很难唤起世家大族的倾力支持，要知道，当时的汉族还是处于士族大阀的时代，前秦在肥水之战后被汉族抛弃，亡于征服民族的内乱也就没有办法了，对征服民族的宽容也就造成了苻坚大帝的悲剧人生。

　　第三，前秦后期的北魏有一个政策就是，解散部落，把部落里的人打散成国家的自然人，我觉得这才是一条釜底抽薪的良策，当部落的酋长失去号召力，民族什么的也自然被同化了。而前秦的由于对敌人的统治阶级宽容，且同民族聚居的习俗没有打乱，所以一旦出事，旧贵族可以很容易拉起自己就有的部落，来满足自己的野心。这点与兵制也是相同的。

　　最后，苻坚个人的问题，雄才大略也难逃志大才疏的结论。他虽然年少有为，但是要注意，他通过政变杀死符生的年龄只有20左右，然后前期得到王猛的辅助，垂拱于上，这就有可能造成过于理想化而与现实脱节。王猛是能臣，更是一个接近理想化的完美角色，这多少会对苻坚的成长有影响。至于救了慕容垂，只能见仁见智了。慕容垂这种也是双面带刃的宝刀全看怎么用。但看自从羌族也反之后，即使慕容垂不干涉苻丕，恐怕前秦也无济于事。

　　历史和政治家的无耻，在前秦的灭亡上，尽显无遗，徒留后人评判！