为何说清朝才是对中国疆域贡献最大的朝代?为何说清朝才是对中国疆域贡献最大的朝代?

为何说清朝才是对中国疆域贡献最大的朝代?

提起各朝各代,大家都有一个最初的印象,比如秦朝是暴,秦朝很暴虐,但大家随着了解的深入,发现用暴来形容秦朝可能并不全面,秦朝对中国社会的贡献也是很大的。

还有汉朝,大家提起来很热血,因为汉朝的拓边是很大的,如果说中国地图是个鸡型的话,秦朝的地图还只是半边鸡。

到了汉朝才开始寻找另一半。

还有唐朝的繁荣宋朝的富,但说到清朝,很多人感觉不太好,因为清朝离大家近,提到清末就是不断被外国人欺负,割地赔款,丧权辱国。

这当然也是对的,在清朝,中国跟西方拉开了距离,数百年间从世界一流强国变成了有钱的弱国,被欺负是难免的,但这也只是清朝的一面。

事实上,虽然清末有割地有赔款,但算起来,清朝是对中国疆域贡献最大的一块。

首先有一个说法,说东三省是清兵入关的嫁妆。

这个说法,准确又不准确,准确是东北确实是满清在占据,它入主中原,东北当然也进来了,但不准确的是,东北向来都是中原王朝的地盘。汉朝时期,这里就已经属中央政权管辖。

后金也好,满清也好,只是当地的一个反政府武装。他们在这里搞大之后,就开始跟中央政府明朝叫板。原本就是明朝的地盘,只是明朝没控制住,所以不能称为嫁妆。

其实真正被清朝纳入中原核心圈的是新疆这一块。

新疆这一块归中国管辖的历史也很悠久了。汉朝时的拓边主要就是这一块,不教胡马度阴山嘛,就把这一块纳入了中国的管辖。唐朝同样如此。但有一点,汉唐的管辖是羁縻模式,主要是设都护府。

比如汉朝有西域都护府,唐朝有六个大都护府。中央在这里设官,屯兵,然后承认这里的贵族,给管理着这里的大大小小的酋长国发个印章,让他们自治,但主权要归中原政权。

到了明朝,这一块有北元留下来的蒙古部落,他们也搞搞小独立 ,虽然名义上属明朝,但其实还跟明朝对着干,比如鞑靼,瓦刺这些。

到了清初,这一块有一个准噶尔汗国在闹事,清朝的康熙皇帝二次亲征,最终是平定了这个叛乱者,正式把新疆纳入直接管辖。

我们说一下北元,也就是明朝之后的蒙古各大部落,这些部落战斗力很强,一直是中原政权的强敌,就是明朝最强大时,也没有彻底解决这个问题。

清朝入主中原后,对蒙古采用了很多行政手段,比如分片区管理,满蒙联姻等等,让蒙古彻底臣服了中原政权。使得蒙古真正成为中国不可分割的一个区域。

我们再说一下西藏,西藏在元朝时期纳入中国版图。但在元明时期还是自治为主。到了清朝,清朝认为[西藏事务不便令拉藏汗独理],开始设立了驻藏大臣,直接管辖西藏。可以说,清朝时期,大大加强了中央对西藏的管理。

最后再说一下云南。

云南从汉朝时就纳入版图,但到了后面,云南曾经搞过独立小王国,南诏国,大理国等等都是,时期还非常长,从唐朝一直持续到了宋朝。元朝时,骑兵南下,才将云南重新纳入了直接管辖。但明朝时,中央政权还做了一个重要的举措:移民。

朱元璋平定云南后,派大将沐英驻守云南,又从南京迁去了近三十万人,使云南的人口结构得到改变,云南这才成为中国不可动摇的一部分。

那么,云南是不是完成了最后的行政改造呢?不是的,在清朝雍正年间,大力推行了一个[改土归流]的政策。

所谓改土归流就是把世袭的土司制改成流官制,这当然大大加强了中央的管理,削弱了本土贵族的势力,也使地方叛乱的可能性变得更低。这个政策其实从明朝就开始实施了,但当时已是明晚期,实在是没有什么精力。

到了清朝,经历了康熙这一个比较繁荣的时期,中央政府才有精力、财力、物力来处理这件事情。所以改土归流完成在雍正朝就不出奇了。

东北的东三省,新疆地区、西藏地区以及云南地区,清朝都做出了很大的努力,加强了管理,所以说,清朝是历朝历代中对中国版图贡献最大的朝代。