近代以来，中国被列强的坚船利炮打开了国门，面对来势汹汹的列强，大清国不得不割地赔款，互市通商，从而让列强掀起可瓜分神州的狂潮。当后人开启上帝视角来审视这段屈辱的历史得出了一个结论，这一切的一切都源于中华落后西方。

面对近代以来中华落后于西方这个历史事实我们又发出了直指人心的疑问，我们为何落后于西方？对此我们又进行追源溯流，结果发现其原因在于乾隆帝实行闭关锁国政策，导致中西方交流中断，鸦片战争时期我们不了解西方，科学技术落后于西方，政治体制落后于西方，工业革命也落后于西方，从而打了败仗，不得不割地赔款。

当然乾隆帝成为中华落后西方的罪魁祸首还是因为一道写给英国国王乔治三世的圣旨。当时英国使团来访大清，英国使节马戛尔尼带来了国王乔治三世写给乾隆帝的国书。这份国书中英国希望乾隆帝开放宁波港贸易，恢复中西方交流。

因为在此之前，乾隆一改康熙帝废除海禁，开放贸易的政策。在1757年下令下令停止厦门、宁波等港口的对外贸易，只开放广东一省进行贸易，而且洋人只能通过广州十三行进行贸易。这就是清朝后期闭关锁国的政策的来源。

而英国使团希望改变这种现状，因为英国在与清朝的贸易中总是处于逆差，而不是顺差。再加上广东海关贪污腐败，吃拿卡要，所以英国对于闭关锁国十分不满。

但是乾隆对于英国国王的圣旨确实十分骄傲自大，乾隆认为大清是天朝上国，疆域广大，物产丰富，本来就不需要和外国这些蛮夷奸商做生意。从而拒绝了英国国王关于开关的要求。

《粤海关志》：天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无。

《敕英咭利国王谕》：天朝扶有四海，惟励精图治，办理政务，奇珍异宝，并不贵重。尔国王此次赍进各物，念其诚心远献，特谕该管衙门收纳。其实天朝德威远被，万国来王，种种贵重之物，梯航毕集，无所下有，尔之正使等所亲见。然从不贵奇巧，并无更需尔国制办物件。

从此之后清朝就失去了和西方交流的机会，也错过了第一次工业革命。导致鸦片战争成为了两种文明之间的斗争，大清的农业文明根本不是英国工业文明的对手，英国几千远征军就可以打败大清八十万正规军。

乾隆帝因为闭关锁国政策让中华失去了和西方交流的机会，错过了第一次工业革命，从而成为了中华落后西方的罪魁祸首。可是要强调的是乾隆帝成为中华落后西方的罪魁祸首其实是一种无奈之举。

这倒不是我要为乾隆帝洗白，为他翻案。本人既无此心意，也无此胆量，敢冒天下之大不韪，被天下人唾骂，得而诛之。

乾隆帝成为中华落后于西方的罪魁祸首，在于我国人的历史假设。假如乾隆帝没有搞闭关锁国政策，而是大开国门和英国人交流。那么中华断不至于落后于西方，说不定还会赶上第一次工业革命的末班车，说不定还能产生资本主义，说不定科学技术定会有所发展，政治制度一定不会僵化，也不会在鸦片战争中对英国人一无所知，从而在战争中一败涂地，签订一系列不平等条约。

这些历史假设的立足点在于只要不闭关锁国，那么科学技术会被洋人传过来，工业革命会被洋人传过来，资本主义会被洋人传过来。

这说明了什么问题呢，那就是我中华本土根本产生不了科学技术，我中华本土不会有工业革命，我中华本土也不会出现资本主义。这些在当时先进的东西新事物需要洋人传过来，我国人再被动接受，或者主动学习从而不落后于西方。

而这说明了当时的中华早就落后于西方了。因为先进的东西，新事物在专制王朝没有立足之地，包括科学技术，资本主义，工业革命。这才重点。

当然有人会说我国有四大发明，这难道不算科学技术吗？四大发明当然算科学技术，可是我中华几千年文明却从来没有将四大发明当成重点，从四大发明为基础诞生近代的科学技术。而且这个四大发明的说法还是英国人李约瑟提出来的。

李约瑟在研究中华科技史之后，认为中华在明朝开始就落后于西方了。而李约瑟却提出了一个李约瑟难题，就是我国为什么有四大发明却没有产生科学技术和资本主义。

这个问题也是值得我们深思的，当然这个问题的回答不一而论。有的人说是专制皇权的愚民统治，有的人说是儒家思想的官本位，也有人说是东西方文明的差异。

这个问题是长久以来多方面的积弊形成的，绝不是一个人，一个方面的就可以导致的。当然在这个问题上，我国人应该下功夫，清除这些导致落后的原因。

至少我们现在可以了解一个事实那就是中华产生不了科学技术，资本主义和工业革命。

既然本土产生不了，而这些都是先进的优秀的新事物。我们不能落后啊，早知道[落后就要挨打]。那么怎么办呢？只能靠鲁迅先生所说的只好搞拿来主义了。可是当时的国人根本没有这个想法。

当时应该是送来主义，我国人还等着西方人送过来。比如利玛窦、汤若望等传教士将几何原本、红衣大炮等送过来那样。主动去西方学习那是不可能的了。

可是偏偏这个乾隆帝却连拿来主义、送来主义都拒绝了，搞什么劳什子闭关锁国，彻底断绝了中西方交流的通道。这下乾隆帝当然是中华落后西方的罪魁祸首了。

这是一种无奈之举，总要找个人来承担失败或者落后的责任。可是这样的做法我中华进步了吗？显然没有，至少我们没有直接面对或者提出中华落后西方的根本原因。

这件事上我们更应该追究帝王专制、儒家思想官本位、愚民统治、还有视科学技术为奇技淫巧的传统思想等等阻碍新事物、新思想产生的落后事物的责任。至少从中吸取教训，为科学技术的创新、制度的创新、下一个工业革命的诞生扫清障碍，创造良好的环境。

最起码搞出一点东西来，最起码把关键技术和核心科技掌握在手中，最起码让制度不落后。不至于让洋人可以随时捏住你的脖子，牵着鼻子走。