明朝是最后一个由汉人统治的封建王朝，统治时长两百多年。抵御外敌，收复失地，解放元朝，统一中国，明朝确实做了不少的实事，郑和下西洋开创了海上丝绸之路第一人。中华民族历经沧桑，每逢改朝换代是必然会出现一位明主，朱元璋从一个和尚做上了统治的最高位置不得不说，他的过人之处。

    明朝也给后世留下了很多佳话，工农商业发达，四大名著，三大在明朝，《西游记》《三国演义》《水浒传》，文化得到了发展，春联就是从明朝那时候开始贴的，北京的故宫也是从明朝开始的，不管那个朝代，相对而言明朝在中华民族中的地位还是很高的。

    一个无明君、无明臣、无名将的朝代是靠什么挺过276年的？

    我是“脑洞大开的历史”，多谢“悟空小秘书”邀请回答。

    明朝被万人称颂，不少人有这个印象，大概是与清朝比较的结果。没办法，中国近代的耻辱深深烙在晚清脸上，怎么洗也洗不掉。

    不过，请大家回答这样一个问题：如果把明、清两代“换位”，让明朝来面对英国等西方入侵，表现会比清朝好吗？

    问题没有写清楚万人称颂明朝具体哪些方面，这里口子开小一点，说说明朝的“外战”。

    明朝在海洋方向的两次外战，很巧，对手都是日本，分别在东北和东南，东北是抗日援朝，东南则是抗倭。两次，明朝似乎都赢了，但却暴露出很多问题。

    抗日援朝被称为“万历三大征”之一，但黄仁宇先生戳破了这个神话，认为不过是官方“宣传”的结果，没有那么神气。在战争中，明军暴露出许多问题，既有指挥上的，也有后勤上的，还有装备上的。最后一次露梁海战，日军在被包围的情况下，还能突围而出，甚至打死朝鲜海军名将李舜臣和明朝老将邓子龙，说明日军战斗力不俗。如果是明军面对那样的包围，恐怕是全军覆没。总的看来，如果日本国力和明朝相当，明军未必有胜算。

    东南抗倭虽然也取得胜利，但别忘了两个前提。第一，明朝出了戚继光和俞大猷这样的名将，彻底改造了明军。戚继光几乎是另起炉灶，抛弃死气沉沉的“老明军”，重新招兵，才打造出赫赫有名的“戚家军”。这等于明朝的政府军没用了，废柴。在这之前，戚继光指挥“老明军”作战，在倭寇面前曾一败涂地。第二，戚继光面对的敌人只是“倭寇”，并非日本正规军。饶是如此，戚继光还是废了九牛二虎之力才取得成功。

    换句话说，东北和西北两仗，暴露出明军很多问题，但最终的胜利掩盖了这些问题。这样一支明军，如果在1840年面对英军，您觉得会是什么结果？