安定公主之死：真是武则天亲手所为吗？

前文说到武氏入宫今后敏捷为高宗诞下二子一女，归纳各种史籍来看，弘当生于永徽三年底，贤的出世日期则清晰记载为永徽五年十二月，武昭仪随高宗谒昭陵途中俄然小产，因其未足月而生，对这个儿子又格外冷酷，因而有人认为李贤为韩国夫人所生的传言是真的。

长女安靖公主出世于二者之间，具体年月不详，约为永徽四年底至五年头，听说刚出世不久，便在王皇后探望之后古怪暴毙，武昭仪的盈盈泪水，让愤恨的高宗一挥而就地确定王皇后即是杀婴的凶手，工作虽无由证明，王皇后却也无法自解，最终不了了之。但高宗对王皇后的形象从此一泻千里，不久柳奭便在皇帝凌厉的目光下困顿难安地自请罢相了。

但是在局外人的眼里，此事殊不合理，作为一国之母的王皇后有什么理由去杀一个宠妃的女儿呢？就算真的是妒火攻心，那对象也应该是皇子弘。因而，长时刻撒播的一个说法，即是真实凶手实际上正是小公主的亲身妈妈武昭仪，因为没有这样嫁祸于人的行为，她很难向皇后的方位再跨进一步。

宋代成书的《新唐书》和《资治通鉴》中均有具体记载，称武昭仪躲藏起身形，等王皇后逗弄完小公主后悄悄地扼死了自个的亲生女儿，佯装欢笑地迎候高宗，发现死婴后由宫人指证惟有王皇后探视过小公主，然后点着了高宗的怒火。但《旧唐书》并未记载此事，加之虎毒不食子，故近人颇有不信任者，认为其时婴儿逝世率很高，小公主是正常逝世，仅仅被武昭仪所利用罢了。按他们的观点，新唐书和通鉴的记载过于详尽，细节绘声绘色，不免启人疑窦，不知这等隐秘之事史臣何故发觉？

而旧唐书并未记载此事通过，因而指为一大疑点。且按照常史的记载，武昭仪便有必要比任何人都更早发现皇后来访一事，而且当即做好相应组织，神不知鬼不觉地在皇后走后杀戮小公主，然后溜出去做出不知情刚从外面回来的样子，这一系列举动很难确保不被宫女发觉，而武媚一贯行事慎重，如此冒险与她历来的风格不符。

日本人原百代因而估测，其时婴儿逝世率偏高，能够奶妈把木炭烧得太足，致使小公主一氧化碳中毒而死（即碳气中毒），或许王皇后没有带过孩子，不当心把棉被盖在小公主的脸上脱离，无意中把小公主给闷死了。这些说法不能说没有道理，但以此来辩驳旧史上的记载自个认为仍嫌缺乏。旧唐书因成书匆促，前期史料常有照抄唐朝实录和国史，几可视为唐代官方喉舌的代表，这一点已为历代治史者所公认。

而高宗实录，曾有被武后亲身出面监修的纪录，后虽经反复，但为尊者讳的表象仍不罕见，如不载太宗纳弟妇事，不载杨玉环原为玄宗儿媳等，而这些新唐书和通鉴均秉笔直书，因作者为宋人不必再为前朝避忌之缘由，故不能以旧唐书未详载通过而否认其事。且旧唐书尽管不曾在正文中专门记载，但史臣评传中仍有 武后夺嫡之谋也，振喉绝襁褓之儿，菹醢碎椒涂之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒妇之恒态也。 表明晰五代人对此事的观点。那么武昭仪有没有能够比其他人更早晓得皇后来访并做出组织呢？皇后来访并非街坊串门，以其时武昭仪在后宫遍及的眼线提早侦知并非难事，而整件事发作在武昭仪自个的寝宫，她要组织宫女们守在哪里不行走动那是垂手可得的事。乃至能够说，假如她在自个地盘连这一点都做不到，她也不能够变成中国前史上空前绝后的女皇帝了。

相似的比如咱们能够参阅日后的上官仪工作。高宗密召上官仪起草废后诏书，如此机要隐秘之事，也逃不过武媚编织严密的情报网，立刻在第一时刻内得知，而且当即做出了最为正确的决议，没有糟蹋一丝一毫的时刻去联络外朝官员如安在事发后进谏阻挠诏书收效，而是立刻赶到现场，压服高宗改动心意，然后避免了一场灭顶之灾。从这儿咱们能够看出，武昭仪的信息掌控程度和应变才能无可置疑是极其高效的，这还完全是突发工作的紧迫应变，假如小公主之死是她挖空心思已久的策划（皇后明显不是第一次来探望小公主），要做到这些那就更不成问题了。

武昭仪风格稳健是不错，但并不等于说她不敢冒险。早在太宗病重之际勇于与太子私通，足可证明她有在人生堕入瓶颈之际，为寻求出路不吝放手一搏的决计和勇气。而彼时她面对的危险乃至更大，能把握的东西更少，任何一点不当心都足以让她肝脑涂地，但她仍然做了，只为了多年之后她能够会有一个渺茫的时机。

这种性情，咱们还能够从她爸爸武士彟身上找到。武士彟历来是以敦厚谦恭的长者著称，从前因为忌惮自个声望不行而峻拒工部尚书的职位，可见其为人的慎重当心，但是在隋末风云之际，他同样能够冒着毁家灭族的危险，将万贯家财和一家人的身家性命全都投入一场阴险莫测的政治投机中。作为武士彟的女儿，武媚无疑承继了他这一特点，而且走得更远。因而，无论是从动机、性情、还是作案条件和才能，确定武昭仪是小公主之死的最大疑凶，并不过火。

诚如胡戟先生所言： 许多人置疑武则天手杀女儿的可信程度，一个妈妈如何下得去手杀死自个的亲生女儿？假如对武则天能够象常人相同论理，那么她就不成其为武则天了。其时的形式之下，武则天除非施展宫殿诡计，脚踩自个女儿幼小的尸身，否则是很难朝皇后方位进一步的。 已然没有退路，她决不循规蹈矩听其自然。所以下毒手嫁祸于人的做法，也即是在最不合情理的情理之中了。

专家勾利军更从她对太平公主的溺爱和对萧妃二女的＊剖析（我的女儿死了，你的女儿也别想有好日子过），认为这是出自爱与恨之双向移情，走了两个极点，很大程度上是一种病态的心思发泄。从小公主的追封与迁葬来看， 追封安靖公主，谥曰思，其卤簿宣扬及供葬所须，并如亲王之制 ，谥曰思，从字面上看，当指她一直对早夭的长女记忆犹新，而依据谥法， 追悔前过曰思 （《唐会要 谥法》），也让人联想寄予追悔之情的究竟是谁。安靖公主的迁葬明显逾制，以平阳公主的赫赫战功，葬礼动用宣扬也引起了一番争论，这个出世不久即夭折的小公主能得如此厚葬，让人看到生为妈妈的武昭仪心里的忧伤和悲凉。

后来武后临朝称制，大杀李唐宗室，唯有唐高祖之女千金公主为武后 献药 薛怀义得到赏识，被武后收为义女，改封安靖公主，证明她对长女的怀念，从来就没有一刻中止过。这么一对比，感受正方的论据的确比反方更有压服力。但是最重要的一环一直无法解决：密室杀人，如无旁证，何故证明？

新唐书和通鉴的有关描写应该是出自唐人笔记，以补偿正史中短少的这一环了。以别史入史作为正史的弥补原也是常见的做法，但放在这儿就显得太戏剧化，应是史官依据民间谣言加上自个的揣度而作，而不会真有人亲眼见到那一幕。也即是说，尽管各种锋芒都指向武昭仪杀女夺嫡，但并没有目睹证人亲眼看见。那么，有没有能够小公主的确是自然逝世呢？应该说，这种能够性不能扫除，仅仅微乎其微罢了。

如原百代所说，其时婴儿逝世率很高，小公主会否被奶妈或许王皇后不当心闷死？当然，已然没人亲眼见到，那就发作什么工作都有能够。但要说是很能够，那就大有疑问。固然其时婴儿逝世率很高，但那是因为医疗卫生条件不好，随意一个伤风感冒就能够不治而亡。但一个安康的婴儿被一氧化碳毒死（原百代所说的碳气中毒）或许不当心闷死的逝世率高不高，那又是别的一回事了。单就此事而言，自个认为说小公主睡得太香，不当心被口水呛死，其能够性是和以上两种死法的几率差不多的。

此外，小公主的出世和逝世时刻都是个谜，不知原氏据何而言认为此事必定发作在冬季需求生木炭取暖。而工作居然发作得如此之巧，正好在武昭仪苦寻时机不得的时分，王皇后就遇到这样说不清的工作，也不能不让人置疑。假如你信任人间有奇迹，或许即是这类事了吧！

而我自个认为，武昭仪确有杀女夺嫡，有时机能充分利用到尽，那不过是汉武帝之母王夫人的档次，没有时机自个能发明时机，这才是武则天的手法，也是她能变成空前绝后的一代女皇的缘由。