司马光是北宋时期著名的政治家和文学，同时也是有名的史学家，写下了能与《史书》并立的《资治通鉴》。

司马光在北宋一朝的政治历史上占有非常重要的地位，他在宋仁宗一朝进士及第，此后历经宋仁宗、宋英宗、宋神宗、宋哲宗名四朝，为四朝重臣。去世之后，朝廷追赠他为太师、温国公，同时上谥号 文正 。

光看 文正 这个时候，就可以知道司马光在政治上的地位了。 文正 绝对可以算的上是中国古代文官中，最高和最有荣誉的的谥号。历朝历代，能以 文正 作谥号的人，在中国古代历史上绝对都是赫赫有名的。比如说范仲淹，再比如说李鸿章。

司马光是一位非常有智慧有才能的人，否则也不会编撰出《资治通鉴》这么一出史家巨著。也不会流传下他司马光砸缸的故事。

司马光小小年纪，在小伙伴掉进缸里之后，能够沉稳的思考办法。而不是向其他同龄的孩子那样，被吓的惊惶无措，只知道哭叫着向大人求救。他沉着冷静，急中生智，还真就让他想出了砸破水缸，救出小伙伴的有效办法。

这个故事，不仅向我们展示了司马光沉稳不慌乱的性格，同时也表现出了他小小年纪就已经智力超群。

司马光少年之时，跟随他的父亲一起入川为官。当时进入四川，自然不像今日那么方便。当时入川，可有 蜀道难，难于上青天！ 的说法。

两父子并一些随从，带着行李行走在四川狭窄危险的栈道上的时候，不幸在栈道上遇见了一条巨蟒。

在大家都惊惶无措的时候，还是司马光抽出佩剑，挺身而出，一剑刺中蟒蛇的尾巴。因为剧烈的疼痛，蟒蛇最终翻滚着掉下栈道。蟒蛇落下悬崖之后，一行人这才得救。

司马光可以算的上是古时候典型的君子，就算在政治上与王安石站在对立面，也从来没想过用阴险的办法对付王安石。

抛开政治立场，司马光和王安石还是互相欣赏的。面对国家的政治走向，司马光坚持不变，王安石坚持变法。最终这场战争以王安石的胜利告终，司马光最后选择了避居洛阳。

司马光避居洛阳之后，专心修撰《资治通鉴》，而不是寻找机会伺机而动，对王安石进行报复。当时有人曾经劝说司马光，让他出面弹劾王安石。但是司马光却毫不犹豫的拒绝了，他说王安石并没有触动法律，也没有以权谋私，为什么要这样做呢？

王安石和司马光的对立，仅仅是站在政治立场上的。除去公，两人并无私仇，相反对对方还十分欣赏。而司马光在政治立场上，一直坚持光明的态度，君子作风。在王安石如日中天的时候选择退让，而不是寻机报复，可以说是正大光明。

无论从政治、文学、史学亦或是从个人私德方面，司马光都没有太多值得后世人批判的地方。所以历史上对司马光的评价，一直都非常的高。

韩琦曾经盛赞司马光，说他 大忠大义，充塞天地，横绝古 。

苏轼赞扬司马光： 公忠信孝友，恭俭正直，出于天性。自少及老，语未尝妄，其好学如饥之嗜食，于财利纷华，如恶恶臭，诚心自然，天下信之。

理学大家朱熹评价司马光： 公忠信孝友恭俭正直出于天性，其好学如饥渴之嗜饮食，于财利纷华如恶恶臭；诚心自然，天下信之。退居于洛，往来陕洛间，皆化其德，师其学，法其俭。有不善曰：君实得无知乎！博学无所不通。