什么是“内阁联合监督管理”制度？明朝是如何崩溃的？感兴趣的读者可以跟着边肖去看看。

当李自成在公元1644年占领北京时，崇祯皇帝为国捐躯，明朝灭亡了。正当世人认为李自成的大顺政权是下一个统一的王朝时，历史上出现了一个戏剧性的局面，即清军入关，李自成不能复辟，但清朝成为最后一个统一的王朝。

结果，明朝成为汉族建立的最后一个统一的王朝。长期以来，明朝灭亡的原因一直是一个热门话题。有些人从小冰期的气候问题开始，有些人从明朝的种种弊端开始，有些人从明朝皇帝开始。可以说，每个人都有自己的理由。

所以今天宋安之用明朝“督阁共管”制度的崩溃来解释明朝灭亡的原因。

什么是“内阁联合监督管理”制度？

说白了，明朝中叶以后，形成了一种政治格局，宦官代表李思的监督者，文官代表内阁，互相制衡，而皇帝则处于调整之中而不丧失权力。

这两股势力，太监不用说，作为皇权的影子，拥有皇帝的信任和控制特勤工厂的警卫，是强大的。

内阁部长的分量超过了六位部长。自从朱元璋在洪武十三年废除宰相制度以来，内阁成员越来越多地成为宰相，他们被称为“辅相”或“再辅”。

因此，有人认为内阁的记录可以说是当时的首相。当然，这只是一个模糊的概念。毕竟，国务卿也有权力分立。内阁的记录不能说是严格意义上的首相。有些学者认为国务卿的宦官可以说是内部形象。

但是不管内阁如何记载，内阁中最大的权力，在内阁之外是公务员的首脑，虽然相对于首相来说权力没有那么大，但也没什么可称之为首相的。

俗话说，一旦皇帝成为朝臣，这意味着皇帝一定会改变他的心腹担任重要职位后，他变得优越。然而，不可能说像内阁记录这样的重要职位经常变动。毕竟，内阁的记录是国家的重要部长，就像皇帝的得力助手一样。他们在协助皇帝治理国家方面起着非常重要的作用。如果经常更换，肯定会影响内阁的工作效率和政策的执行。

然而，在崇祯皇帝统治期间，皇帝在位17年。内阁记录中有多达50名候选人。平均而言，一年中内阁几乎有三项记录。这种替代效率在历代都是独一无二的。

为什么会这样？

就崇祯皇帝的性格而言，那是因为他的多疑和刚愎自用，才导致了这种局面。

然而，其原因是明朝“内阁监督管理”制度的崩溃。

我们可以看到，明朝中叶以后，出现了不少懒惰的皇帝，如嘉靖皇帝、万历皇帝和天启皇帝。然而，毫无例外，这些皇帝没有任何权力。

为什么会这样，因为明太祖的内阁为皇帝分担了许多政务，而李思监督者手中握笔的宦官有权批准红笔，从而可以检查和平衡内阁的记录。双方互相牵制，这样皇帝在协助皇帝处理政务的同时不会失去权力，这样皇帝就可以高枕无忧了。

这种制度的另一个优点是压制亲信，以免文官集团威胁皇权。我们可以看到，明朝初露头角的朋党始于嘉靖年间，形成于万历年间。万历年间，亲信有林东党、浙江党、楚党等。因为政治立场是相互冲突的，但林东党不久就成为了执政党。

很明显，林东党是唯一一个开始威胁皇权的政党。因此，当天启帝到来时，天启帝开始利用魏忠贤来镇压林东党。

魏忠贤作为负责SILI监察和书写的宦官，有权签发一批红色信件。天启三年，他被任命为东昌知府，开始掌握特务机关的工厂警卫。因此，他无法解除对林东党的镇压。

在压制林东党的同时，魏忠贤也雄心勃勃。他把他的心腹安置在从内阁到六个部门的所有政府部门，形成了“从内阁、六个省长到四个省长、省长，以及所有他最好的朋友”的局面。他还向军队伸出了手。首先，他进行了大规模的内部演习，训练了一批宦官，并派宦官出城控制边防军和首都。

就负面影响而言，魏忠贤对林东党的镇压可谓疯狂，甚至牵连了许多清官，甚至肆意培养具有反叛意图的党羽。

从积极的一面来看，不能说以魏忠贤为代表的宦官是无用的。他们的存在就像一只邪恶的狗，被皇帝派来攻击威胁皇权的林东党。除了为魏忠贤清除异议人士，工厂和卫生系统也可以在监督官员和打击腐败方面发挥作用。

然而，崇祯皇帝登基后，他首先悄悄地稳住了魏忠贤。在林东党的帮助下，他解除了魏忠贤的心腹崔成秀在都察院的军务尚书和左都御史的职务。他把最高的军事和监督权力掌握在自己手中，然后抓住机会铲除了魏忠贤和他的党羽。

崇祯皇帝罢免魏忠贤后，为了避免这种情况再次发生，停止镇守各镇宦官，禁止宦官出禁门，禁止朝臣将宦官交与内侍，开始全面限制宦官的权力。

最重要的是崇祯皇帝不知道自己在想什么。这可能只是为了获得权力，或者他有信心能控制林东党。因此，他几乎和以前一样摧毁了工厂和卫生系统，使其成为一个空的空壳，不再有监管官员的角色。

客观地说，魏忠贤被罢黜后，崇祯皇帝限制宦官是正常的。但是崇祯皇帝的限制太多了，他甚至把工厂的卫生系统变成了一个空的空壳。

其结果自然是崇祯皇帝个人能力不足，没有宦官权力制衡林东党，工厂卫生系统不能起到监督官员的作用，从而导致崇祯皇帝在位50年。

由于崇祯皇帝不能控制林东党，他迫切地想通过改变平等的方式来更好地控制朝廷，但他显然失败了。否则，他不会改变这么多内阁记录，最终会失去他的国家。

而崇祯皇帝的个人能力确实很差，不得而知，他在位十七年，担任内阁首辅的时间最长的是文体仁，任职了七年，其次是周延儒，前后任职了五年零十个月，遗憾的是，这两个内阁首辅都被收入了《明朝奸臣传》。

崇祯皇帝废除李思监督者的监督管理制度后，这不仅仅是一次大规模的内阁变动。让我们看看崇祯皇帝的其他行为。在他任职的17年中，刑事事务部的17名部长、11名省长和7名省长被杀害。那时，朝臣们都处于危险之中。

崇祯皇帝是如此的暴戾，他一定有着多疑和刚愎自用的性格，但更多的是因为他无法控制林东党和朝廷，所以他改变了内阁的记录，在挫折中杀死了总督和总督。

此时，法庭形成的局面非常奇怪。法院的部长，如内阁和刑部部长的记录，变化相当频繁。明末庞大的官僚机构效率低下，严重影响了法院的效率。内阁不能发挥其应有的作用。最好的说法是政府和部长们混淆了礼节。最糟糕的是崇祯皇帝和文官集团之间矛盾重重，互不信任。

正是由于这一内部问题，明朝最终落入了一个纯粹的李自成的手中，而文官集团则抛弃了崇祯皇帝，成为了大顺、清政权的下属官员。

最后，我想谈谈崇祯皇帝的个人问题。由于魏忠贤的经历，为了避免下一个魏忠贤的出现，我就放弃了用宦官来制衡文官集团的传统模式。结果，我无法控制林东党和朝廷。双方的对立导致了明朝的灭亡。

中间，崇祯皇帝事后作出反应，开始大规模使用宦官来监督军队，以制衡文官集团。然而，他对人的了解是未知的，这些太监中的大多数都起到了反作用。例如，太监高的联合大臣杀了，李自成进京。崇祯皇帝派了十名宦官监督军队，希望他们能指挥军队抵抗李自成的军队。结果，他们一个接一个地投降了。最后，只有一个太监王承恩陪着崇祯皇帝为国捐躯。这真让人感到难过。

从这个角度来看，崇祯皇帝很像他的祖父万历皇帝。万历皇帝接管政权后，不仅清算了张，还限制了监守和内阁的权力，以避免出现监守太监与内阁首辅张勾结的现象，使内阁首辅张成为一个有权势的大臣。

最终导致了李思监督者和内阁不能共同处理政府事务的局面。万历皇帝甚至忽略了政府事务，内阁也不能独自歌唱。于是，形成了“曹部0+以上”的局面，导致官场腐败猖獗，加速了明帝国的灭亡。

然而，崇祯皇帝为了避免出现像魏忠贤这样桀骜不驯的宦官，最初放弃了用宦官来制衡文官集团。他还剥夺了工厂警卫全面监督官员的职责。最后，他无法控制林东党和法院。相反，他加速了明朝的灭亡，这和他的祖父万历皇帝当年的选择完全一样。

当然，宋安之从明朝“督阁共治”制度崩溃的角度来解释明朝亡国的原因是不全面的，也不一定正确。他只是希望从这个角度为每个人提供一个不同的视角。他也希望每个人都有不同的意见。

而且，这篇文章并没有否定崇祯皇帝。他殉难的性格仍然值得肯定。此外，他成为国王时只有17岁。在那个年龄要摆脱魏忠贤是不容易的。很明显，崇祯皇帝不是一文不值。因此，本文只在个案的基础上谈崇祯皇帝的缺点。