消灭敌人和杀死敌人有什么区别？不知道的人认为这是一样的！下面的小编辑会给你详细介绍，然后往下看~

我们经常谈论战争或某某战役，总是谈论交战双方损失了多少，也就是说，他们消灭了多少敌人，他们自己损失了多少。这是如何比较战争损失率的。然而，许多人在数数字时并不理解战场统计的口径和原理，并且经常开一个他们甚至不知道的玩笑。例如，杀死10万敌军和杀死10万敌军在许多人眼里是等同的，但实际上它们是完全不同的。

杀死100，000名敌军是在战斗或战争中杀死、伤害和捕获敌人的总和。一般来说，杀伤比例约为1:3，而俘获取决于战争模式。通常阵地战俘虏较少，歼灭战俘虏较多。

虽然杀死100，000名敌军严格来说就是杀死100，000名敌军，但实际结果要大得多。如果我们看一下正常的伤亡率，敌军应该还有30万伤员和一些俘虏，实际的结果比杀死10万敌军要高得多。

当然，如果甲方消灭或杀死乙方，这个数字通常并不完全准确

因为在战场上，尤其是在高强度的战场上，远程或者空中等火力是主要的伤害，事实上，准确判断有多少人被杀是不可能的，往往要看估计了。即使在近距离战斗中，如果甲方的步兵击倒了乙方的一个步兵，实际上很难判断这个人是死是伤。

具有严格结果统计的部队可能会报告与现实相对一致的数字，但如果结果统计被淡化，就很难说了。

例如，在第二次世界大战期间，当日本陆海军在太平洋战争中与美国军队作战时，取得了巨大的成功，但局势有所缓和。

1944年10月，美国海尔赛舰队袭击了日本在台湾的基地。美国军方实际上只被两艘巡洋舰击伤，但日本战争报告显示:击沉了11艘航母、2艘战列舰和1艘巡洋舰或驱逐舰。伤害:导航空 8艘航母，2艘战列舰，1艘巡洋舰或驱逐舰；13艘不明型号的船只被击沉，至少12艘被击中并起火。

这与实际情况相去甚远，甚至是不可能的。

因此，在研究双方在战斗中的损失时，应将歼灭敌人的数量与对方统计的损失数据(死亡、受伤、失踪/被俘)进行比较，这就是所谓的自我披露和自我报告原则。

我自己的统计数据相对可靠，但情况也相对复杂，需要具体分析。

例如，在抗日战争期间，在国家军队中有一个普遍的情况，各级首长吃0+工资。一些高级军官利用战争的机会，故意报告他们的损失，以弥补因缺少士兵而造成的漏洞。这是一个自我报告的损失高于实际损失的例子。

另一个例子是朝鲜战争，当时美国各级军事单位都有许多韩国步兵，但美国军方在计算自己的损失时没有计算这些人的伤亡，而是实际上由美国军方编制。这是一个自我报告的损失低于实际损失的例子。

一般来说，从部队收发的电报、战役总结和医务部门的统计来看，自损的可信度相对较高，因为这些都与部队的作战和后续补充有关，必须严格对待。

然而，也有一些关于这个问题的文章，特别是二战期间的日本军队。

日本军队是一个非常典型的军队，善于控制自己的实际损失。即使在每日的战争报道中，日本军队的伪造也是极其常见的。这不仅给当时日本军队的作战造成了很大的麻烦(使得上层阶级高估了军队的实力，再加上虚假结果的存在，而且还低估了敌人的实力，如山本一雄的死与日本军队的习惯有关)，也给后来的研究者造成了许多麻烦。

因此，近年来，一些学者把日本军队的原始资料作为唯一的证据，这就有点离题了。更重要的是，日本军队的相对真实的统计数据在战争中被摧毁了。

上面的重点是战斗损失。事实上，战场上还有很多非战斗损失，比如疾病和饥饿造成的损失。

你为什么想谈这个？因为许多人在比较两支军队的损失时采用了不同的标准。一方的损失是战斗和非战斗损耗的总和。另一方面，他们在战场上的死亡数字是单独引用的。通过这种两阶段的比较，很容易得出夸大的战争伤害比结果，但这种比较显然是不真实的。

让我们以冲绳战役为例。日本正规军的总损失是110，000人，因为岛上日本军队的总人数是这个数字，美国军队把他们消灭了。问题不大。

在冲绳的非战斗行动中，美国军方打死了13000人，打伤36000人，解雇了26000人。

如果把在战斗中牺牲的美军人数与日本军队的总损失相比较，战争损失的比例大约是1:8，但如果把总损失相比较，只有1:1.46。这显然是两个不同的概念。

因为日军被彻底消灭了，非战斗减员实际上会变成战斗损失，而如果是在正常的作战中，占非战斗减员大多数的大多数病人都能恢复他们的战斗力。

你为什么关注这种非战斗损失？

因为近年来，一些以战争为主题的文学作品，有时为了刻意宣传战场的残酷，经常使用一种写作手法:经过某某战斗，只有少数人留在某个部门。

例如，在铁源战争后，只有2000名第63军成员的文章在互联网上广泛流传，就好像第63军的大部分成员(总共30000名)在战争后牺牲了一样。但事实上这只是一种写作技巧，而不是实际情况。

第63军诞生于华北，其编制不及原第三野战军或第四野战军。因此，总兵力超过36，000人。铁源战争前，战斗和非战斗人员减少了约1万人。铁源战争后，总兵力仍超过14000人。

在整个五次战役中，63名士兵减少了22000多人，包括战斗和非战斗减员。在战斗减员中，除了死亡和严重受伤的士兵之外，受轻伤的也可以回到他们的部队。因此，这几乎不是互联网上宣传的全部军队牺牲。

因此，区分战斗损失和非战斗损失以及战斗损失的构成是至关重要的，因为这将直接影响一个人对一场战斗甚至一场战争的直观理解和判断。当然，它也能让不懂的人少讲笑话。