“蜀园联盟”是什么样的条约？大宋真的输了吗？感兴趣的读者可以跟着边肖去看看。

袁殊联盟是宋朝和辽国之间的契约，相当于停战。由于两国之间的袁殊联盟，在接下来的100年里，两国之间基本上没有大的战争，他们也互相帮助，看起来很和平。然而，联盟背后的代价是宋朝每年都要给廖很多钱。从这两个角度来看，联盟应该被视为耻辱还是成功？

在大多数人眼里，袁殊联盟的确是一个耻辱的条约。北宋夺取政权后，宋太宗率军北伐，灭北汉，侵辽。一路上，廖在危急中扭转了局势，在北宋阻止了几十万大军，并向南进军。当时，辽与北宋的结盟就是在这个时候签订的。

公元935年，石景堂为了获得北方军队的支持，放弃了十六个州。从那以后，十六个郡县再也没有回到大宋。

北宋攻打辽势在必行。古往今来，河流和山脉的统一一直是皇帝的最终愿望，尤其是对于北宋皇帝。然而，为了限制将军们的军事力量，赵光义不得不自己做一切事情。将军们无法适应形势，最终遭到了惨败。收复十六州成了皇帝的愿望。

率领军队一路南下，最后在蜀国遭到北宋士兵的抵抗。他不能去南方。

袁殊联盟的签署一直被认为是耻辱。在遭到辽国攻击的前提下，北宋不得不与辽国签订袁殊联盟。你怎么看，这份文件似乎是一份典型的屈辱与和平的条约。

袁殊联盟的内容，简单来说，就是北宋每年给辽国10.2万银元和20万丝绸，北宋和辽国从此不再打仗。

袁殊联盟的签订背景是北宋、辽国、萧太后、城门之敌签订的利益让渡条约，这一条约未能应对挑战。事实上，北宋真的失败了吗？

从战争的角度来看，辽国并不是北宋与大辽国战争的始作俑者，但北宋是战争的始作俑者。北宋十六州，曾经一路行军，夺取了十六州的大量土地，但最终却无法保住既得利益，节节败退。从战争的正义性来看，北宋不是一个正义的政党。北宋是侵略者。虽然北宋的目的是夺回失去的十六州，但北宋确实是发动战争的一方。考虑到第二次世界大战后德国的结果，战争的发起者在战败后能够顺利地找到和平已经很好了，更不用说代价只是一点点了。

从土地所有权的角度来看，大辽虽然不是汉朝，但在北宋建立之前很久，大辽也是以和平手段获得十六州。当时，十六州，虽然不是很愉快地说，确实属于大廖。

即使在签署了袁殊联盟之后，北宋仍然获得了它曾经攫取的一些土地。

北宋得到了大辽国的土地，大辽国也收到了北宋每年支付的钱。双方的关系更像是北宋拿着钱去租地。虽然北宋在名义上签署了城市联盟，但北宋并没有因此失去太多的利益。

当然，从直接利益的角度来看，北宋不仅避免了战争，还可以花钱租地。它不需要承担每年战争带来的巨额军费开支。你是怎么想的，又是怎么挣来的？

然而，北宋常年受到辽朝的侵扰。为了防止辽朝的进攻，北宋每年都要供养大量的士兵，这仍然是一个沉重的负担。

北宋夺取十六州失败后，它甚至失去了国家财富。从那以后，它又穷又弱，战马不足，战斗力低下。

然而，这一切后果都是在不夺取辽国的前提下带来的。北宋已经输掉了战争，可以以相对较小的代价获得100多年的和平。这难道不比继续战斗甚至征服这个国家更好吗？