明朝的宗室制度是怎么样的?为什么说失败至极?明朝的宗室制度是怎么样的?为什么说失败至极?

明朝的宗室制度是怎么样的?为什么说失败至极?

许多人不了解明朝的宗室制度。接下来,跟着边肖去看看。

明朝灭亡的时候,就像万历皇帝的儿子斧王·朱·常勋一样,他太胖了,没有钱。然而,当时天下大乱、身无分文的朱,其实只占宗室后裔的极小一部分。朱的子孙绝大多数是穷人,他们不准举行科举考试或经商。在被官僚贪污了几次之后,他们才被允许勉强糊口。

:朱

即使是极其贫穷的偏远部落,也想做些小生意来补充他们的生计。皇帝悲叹他们的苦难,同时搪塞祖先的制度,拒绝允许他们。他们本身就是明朝畸形宗室制度的直接受害者。他们怎么能被指责为明朝的灭亡呢?

即使是生活奢侈的藩王在离开皇宫几英里后也被视为反叛。这些被皇帝和官僚根据他们祖先的法律软禁的高级囚犯,除了欺负小人物、积聚财富和混食等死之外,在生活中没有任何价值。

事实上,明朝兴衰的一个非常重要的原因在于宗室制度,自从朱元璋建立以来,宗室制度就被彻底打败了。与汉、唐、宋相比,最大的缺点是没有降级制度。随着时间的推移,每一代皇帝都把每个王子分成王子,每一代王子也把许多君主分成国王,给国家造成了沉重的经济负担。

明朝皇帝朱迪以诸侯王的身份夺取皇位后,为了防止其他诸侯王效仿,他甚至采取以经济特权换取诸侯王的军事和政治权利的方法来断绝诸侯。换句话说,就是“国家从出生到死亡都要付钱,尽一切力量,把诸侯王和宗室当成猪一样照顾。ゥ

明英宗朱祁镇光复后,明代宗朱祁钰在京城的弟弟在文堡战败被俘,被大臣们封为皇帝。从那时起,他就对队长职位严加看管。甚至到了王子自己的母亲公主去世并想回北京参加葬礼的地步也是不允许的。

明代宗:朱祁钰

因此,明代皇族的日益增多,不仅给国家财政造成了越来越沉重的负担,而且完全没能成为皇权的政治和军事援助,这在中国历史上几乎是罕见的例外。即使是严格禁止近族参政,而利用远族(曹仁、曹真、曹休)的曹魏,也达不到这一目的。最大的缺点是皇室无能为力。

从历史上的两晋南北朝到隋唐初年,以及北魏、北周、金朝、辽朝、蒙古元朝和满清,王宗一直是历代皇室最重要的牌坊,也是将军们进入和监督军队的地方。

即使在唐代玄武门发生变化之后,唐朝和后来的宋朝的宗室也可以正常地参与政治和做官。他们可以在进入朝鲜时成为总理,成为当地的省长和省长,甚至成为我们在边境地区指挥军队的使者。

在唐朝,即使是那些在皇位争夺战中失败的人的后代也可以毫无怀疑地使用。例如,唐玄宗时,被废黜的太子李承干的孙子李·是宰相,吴王李恪的长子李·是大将军,唐玄宗时,孙子李举是大将军。著名的李全香·福临是李园的堂兄弟的后裔。

到了宋代,如宋太宗赵光义的第八个孙子赵如玉,宣称马百祥。例如,宋孝宗的妹夫赵博贵曾担任明州知事十年,并在龙图阁担任文学学士。他还带领军队驱逐海盗。

宋朝允许皇族参与政治。除了不确定的“宋太宗烛影斧声”之谜,300年来没有一次首领的反抗。

大明朝从明朝起就采取了严格的预防措施来防范宗室。纵观历代,对宗室的压制是无法比拟的。然而,即使被“非法确认”的前王子朱迪没有被计算在内,还有另外三个首领公开宣称反叛。汉、安化、一个接一个地打仗。又添赵、荆、廖等十余人...这就是堵塞不如疏通的原因。

:朱

在明朝皇帝的历史上,宗室被认为是皇权的天敌,应该受到严格的保护。因此,财团和军官参与政治的渠道一个接一个被堵塞。代价是朝廷里只有科举官员。最终,皇帝不得不依靠宦官内部的官员团体来制衡。

但是那些拿着刀的太监们理所当然地认为他们不择手段,收集金钱和货物。公众的忠诚和正直是罕见的。他们甚至不在乎自己的身体和荣誉或耻辱。他们中有多少人真的会为皇帝做任何事?即使太监忠于某个皇帝,他们也只是冒充皇帝的奴隶。由于明朝的宦官并不像唐朝的宦官那样形成一个宦官家庭,他们世世代代拥有厕神军队的军事力量并成为王朝的支柱,他们怎么能真正放心国家和王朝的幸福呢?

因此,无论是汉、金、隋、唐、宋,除了明太祖,谁会废除所有能平衡文人与官场的信诚呢?

明代帝王之所以信奉士大夫,极力压制宗室、外戚、名臣、武官,是因为他们生来就受过教育,成为“儒生”、“士大夫”。越晚越是如此,像崇祯皇帝这样信奉儒家经典和学说的皇帝,和朱现在的棣这种,完全不是同一类人。

据满文官方档案记载,八旗入关时总人口只有34万,其中26万是前朝战俘投降的“汉军八旗”。满洲真正的八旗只有五万多面。然而,晚明宗室后裔的数量远远多于满清八旗。

在明朝皇帝朱迪开始为和平而战并被镇压了200多年之后,明朝的皇帝龙子和龙子被认为是明朝皇帝统治的真正基础。他们是明朝皇室的天然支持者。他们也可能是朱王朝的后援,最终像汉朝的刘秀和刘备一样起死回生。只是因为其他人都可以在清朝和李闯投票,只有在大明灭亡,他们才会死。

然而,在明朝中原动乱的时候,唐王朱(后称龙武王)率领一千禁卫从皇宫北上,与农民军打了几次胜仗。最后,暴跳如雷的崇祯皇帝废除了庶人,囚禁了凤阳的高墙,折磨了它七年,几乎要了它的命。

与龙武王朱

在死亡的最后一刻,他们仍然坚持所谓的“祖先制度”,拒绝放下他们对几十万宗室子女受到约束的怀疑。他们拒绝让他们像其他公民一样不受约束地服役和参军。他们徒劳地放弃了王室的庇护。这是明太祖和大臣们的责任吗?