今天，我已经为大家准备好了:明朝的海禁和清朝的闭关政策有什么不同？有兴趣的朋友，请过来看看！

长期以来，明代的海禁和清代的闭关政策一直是人们热议的话题。人们一直在争论这两者的危害。因此，本文将分别总结和分析明代海禁和清代闭关政策的影响和意义。

一、明朝禁海的目的

明朝海禁的目的有两个:第一个目的与前朝相似。这是一项强调农业和压制商业的国家政策，从而压制国内外的商业贸易。

当时，海外贸易可能有两种，一种是民间正常的商品贸易，另一种是“进贡”。当然，所谓的贡品贸易是一种特殊的贸易，其他国家带来了贡品，明朝政府给他们一个奖励。

朝贡

虽然明朝说这是海上禁令，但它只禁止第一条，也就是说，不允许人们出海到其他国家进行贸易，也不允许外国人远航到明朝境内进行贸易。

然而，第二种贸易方法的“贡品”得到了承认，这种贸易方法的主要参与者是明朝政府。

在我看来，明朝政府不能帮助“朝贡贸易”的原因无非是“来而不扰人”。这样，它不仅可以展示一个大国的风采，还可以保持与其他国家的关系。特别是明朝建立后不久，政权还没有完全稳定下来。与其他国家保持良好关系非常重要。

日本海盗

明朝海禁的第二个目的是为了避免日本海盗的入侵。

自元朝以来，日本侵略者一直猖獗。

因此，明朝的谢在《五杂记》卷四中写道:“元朝强盛时，有一千多个国家向外国人进贡。这是一个非常贫穷的世界，但日本是唯一一个拒绝纳税的国家。它顽固不化，拒绝为政府服务..."

即使在元朝最强盛的时候，日本侵略者也非常傲慢，更不用说在明朝刚刚建立、政权不稳定的时候了。

因此，实施海禁是抵御倭寇入侵、维护明朝统治的必然之举。

第二，清朝闭关锁国

回到清朝的闭关政策，应该注意的是，我们所说的实际上并不等同于清朝的闭关政策。闭关政策只是一种手段，而闭关政策是一种统治方式。换句话说，清朝闭关锁国政策的主要体现就是所谓的海禁。

海外贸易

当时，中外贸易十分频繁，并伴随着严重的反清思潮。然而，统治者害怕这些外国人会和当地人一起推翻他们的统治。因此，清政府实施海禁，切断中外民间贸易，以巩固和维护封建统治。

我们可以从1759年颁布的《防止外国侵略条例》中找到这方面的相关资料。明确规定，每年5月至10月，外商可以到中国广州进行交易，但交易的目标必须是清政府。这种交易是一种正式的交易，与明代的“朝贡贸易”有些不同。

此外，当时清政府实施海禁还有另外一个原因。由于当时严重的走私活动，严重影响了当地的经济和贸易，再加上清政府的傲慢，它认为清朝完全可以实现自给自足。

海上贸易

三、明代海禁的影响和意义

虽然海上禁令在明朝持续了很长一段时间，但明朝政府对海上禁令有不同的控制。朱元璋在实施海禁之初，就明确下令“禁止任何牌照下海”。但是当日本海盗逐渐镇压他们时，明朝政府对海上禁令的控制开始下降。嘉靖年间，日本海盗又开始频繁旅行，所以明朝的海禁在此时开始变得更加严格。

直到明朝穆宗皇帝时期，由于日本海盗的消失，私人走私变得越来越普遍，出现了“利大于弊”的状态。尤其是在广东。虽然是走私，但对明朝政府并没有太大的威胁。

不仅如此，这种走私还带来了大量财富。虽然财富只是藏在人民中间，但统治者非常清楚:“不要先为人民服务，而要造福国家。世界上有穷人吗？这个国家充满邪恶吗？”真相。

海外贸易

因此，在这种情况下，明太祖穆违背常规，允许民众公开交易，实行所谓的“隆庆开关”。只要人民遵守政府的规定，进行对外贸易，政府就不会像以前那样阻挠他们。结果，中外民间商品贸易非常频繁，资本主义开始萌芽。

据《史明诗史·货殖》记载:“隆庆初年，越港只有一个地方”，岁时交易的钱数不到几十万美元，公私相依..."

这表明“隆庆开关”给人民和明朝带来了巨大的财富。

总的来说，明朝的海禁不仅稳定了明朝的基础，抵御了外来民族的入侵，而且促进了私营经济的发展。同时，明朝也带来了巨大的弊端。例如，明代海禁的实施在一定程度上阻碍了中外文化交流和商品贸易的发展。

就时间数据而言，明代海禁占70%的时间，而开放时间仅占25%。在海上禁令严格执行期间，大量以捕鱼为生的沿海居民逃往海外。此外，他们还加入了海盗组织，骚扰沿海地区。更重要的是，海禁给明朝带来了统治阶级与平民之间的矛盾。换句话说，明代的海禁只是将外部矛盾转化为内部矛盾。然而，总的来说，明代海禁带来的利弊被认为是对等的，几乎没有什么区别。

第四，清朝的闭关锁国及其影响和意义

鸦片战争

与明代相比，清代禁海时间较短，但禁海更彻底，影响更大。作为清朝关闭门户的一项措施，海禁极其严厉。

《士兵·天津·关津》记载:“任何官员、士兵或平民未经许可出海经商或在岛上生活和耕作，将受到小偷的惩罚。”当然，不仅是官兵，还有老百姓。一旦它们进入海洋，它们将面临着坠落地面。在这样的高压政策下，它真正实现了“不允许任何板块进入海洋”的目标。

虽然清朝的海禁有效地防止了外来入侵并巩固了其统治，但它只是在短期内有效。从长远来看，这一严格的海禁严重影响了中外文化交流。这种自鸣得意的行为不仅阻碍了中国的经济发展，而且使中国的科学技术远远落后于西方国家，这是死亡的关键。最终，骄傲的清朝被西方列强的枪炮砸开，从而打开了自信和稳固的腐朽大门。

颓废的清人

从它的优点和缺点来看，他的缺点显然更大。尽管他在短时间内保持了统治，但整个经济和科技都被西方远远抛在后面，留下了一片混乱和无法逾越的鸿沟。更重要的是，这种闭关自守和傲慢的意识形态造成了清政府的腐败和无能，为中国的后代留下了可耻的一页。

结论:

无论是明朝封海，还是清朝闭关锁国，都有一个共同点，那就是维护国家稳定，防止外族干扰。然而，在我看来，明代海禁的危害与其自身利益相当。

然而，清朝闭关锁国的危险大于它带来的好处，也是一种毁灭性的危险。同时，它也给后人留下了不可磨灭的痛苦。

因此，总而言之，我认为清朝与外界的隔绝更有害。