将军打了败仗而归却被赏赐嘉奖?细谈春秋时期的礼乐制度?将军打了败仗而归却被赏赐嘉奖?细谈春秋时期的礼乐制度?

将军打了败仗而归却被赏赐嘉奖?细谈春秋时期的礼乐制度?

今天,边肖给你带来了一篇关于春秋时期礼乐制度的文章。~欢迎阅读~

这个故事始于春秋时期的孔子的六祖和孔子的夫差。根据后人的说法,这位老先生读书很笨,但事实真的是这样吗?

战争

公元713年,孔带兵攻打戴,戴不肯投降,急忙向郑求救,也派人去救他。到了戴,同意次日与孔交战,孔十分顺从。接到战书后,他立即撤回部队,撤退了20英里,却发现了一条宽阔的边界,并一头扎进了营地。他满脑子都是计划,给了郑庄公一些颜色让他第二天去看。

可是,他怎么会想到当晚突袭,孔措手不及,全军覆没,只有20人逃离战场,全军覆没。

这场战斗造成近万人死亡,使宋国遭受巨大损失。那么,他回家后受到惩罚了吗?

不行,在会上,肯定得反思一下宋失败的原因。按理说,他老老实实地承认了一个错误,而宋也不能把你当成好朋友。然而,老人输掉了这场战斗,仍然充满了不服气。

郑庄公·赫尔佐格

当时,他自信地解释说,被彻底消灭的不是他自己的无能,而是因为郭征狡猾的郑庄公没有遵守规则。他说他会在第二天见面,但是那天晚上整个军队会偷袭它。郭颂大败后,他已经开始逃跑,他们仍在追赶他,并把他彻底杀死。你说,在这种情况下,我还能不能不全军覆没,把我的部队全部带回来?

听了宋的话,很高兴:是的,有道理。虽然他在战斗中失败了,但这也是我宋朝人民宁死也不愿给予更多礼遇的结果。我丢了脸,衬里还在。来吧,享受它。

我给了孔子嘉达很多钱,并且仍然信任他。

孔把郑的失败归咎于他缺乏规则,这看起来很可笑,但得到了国王的承认和奖励。那么,说的是孔的规矩,也就是说,打仗的时候应该遵守什么规矩?

郑庄公·赫尔佐格

据统计,春秋时期,从公元前776年到公元前476年,近300年来有38年没有战争;战国时期,从公元前475年到公元前221年,在将近254年的时间里,有89年没有战争。

单从数据来看,春秋时期的战争似乎比战国时期频繁得多。战国时期相对和平吗?答案当然是否定的,原因是。

这是因为春秋时期的战争有许多有趣的规则,限制了战争的规模,即使战败,它也能迅速喘口气。规则是什么?

春秋时期,诸侯国都是亲戚。出于“夏与夏的亲密关系”的原因,这场战争的目的是为了争夺霸权和掠夺财产,一般来说已经足够了。

成为一名士兵

此外,当时的士兵也很有资格。只有“中国人”允许贵族服兵役,而“野人”,即分散在农村的农民,没有资格当兵。大多数贵族都是知识分子。受许多文化书籍的影响,他们在战争中非常注重绅士风度,尤其是在残酷的事情中感到尴尬和被杀害。

各种因素导致当时的战争并不提倡“诡辩”,而是提倡公开对抗。当时,国际公认的周朝标准李周认为,战争的目的是“为正义而战,而不是为利益而战”。

也就是说,在战争中,我们不应该因为一些蝇头小利而忘记绅士的荣誉感,否则我们会被人瞧不起。在这一原则下,各种反对战争的约束被制定出来了,而主要的规则是:

先生们不要受重伤,不要逃跑至少两根头发,不要阻挡通过,不要鼓成一列,跑不超过一百步,停留三次,等等。

汽车

这意味着绅士们不要杀死受伤的敌军,不要抓白发老人,不要用狭窄的地形来阻挡敌人,不要攻击没有站成一排的敌军,不要追逐跑了一百多步的敌军,也不要在敌人跑了90英里后攻击他们。

即使规定没有合同不能战斗,无论在什么情况下,你都应该避免看到敌人的国王,从车上跳下来,并真诚地向敌人的国王致敬。否则,这将是“违反礼仪”,没有“绅士风度”,赢得比赛将是可耻的。

由于这一规定,战争期间人们开了许多玩笑:

晋军和楚军之间发生了一场战争,晋军溃逃,楚王立即放弃了追击。原因是和平条约迟早会被签署,那么你为什么要把它全部扼杀呢?

在逃离金军队的路上,战车陷在泥里动弹不得。至于储君,他停下来看了看,七嘴八舌地给金军提了个建议:你真笨,车太重了,应该把车前的横梁拆了。

楚王

然而,在横梁被移走后,马仍然不能盘旋。储君教他们拔出旗帜,然后取下铁前的横杆,把石头垫在轮子下,等等。在如此热情的帮助下,战车冲出了泥泞。

金呢?被楚军打败后,这不是一件小事,连如何逃跑都是楚军教的,有点不合理。所以我马上找到了一个理由,在我告别楚军的时候说:我们是一支胜利的军队,我们从未经历过逃跑。它不像你,楚军,谁输了三天两头,是有经验的。回头见。

几句话噎得储君说不出话来,背过脸去,晋将高兴地扬长而去,像一场胜利。

还是那次金大战,这一次晋军赢了,楚王慌忙逃跑,但路况不太熟悉,于是他绕到晋军的后面,正好和晋军的总司令打了个照面。

根据现在的想法,有一个大馅饼从天上掉下来,所以你应该很快抓住它。然而,由于“李周”的缘故,后军总司令罗志赶紧脱下头盔,跑去给楚王买了一个大礼物。楚王也在车上送了一份严肃的礼物,然后匆匆跑了。

宋襄公·赫尔佐格

《左传》也称赞此事,说:眼见子楚必须顺应潮流,礼也。

当时,总的趋势是这样的。那么,有什么不守规矩的行为吗?是的,孔面对就是一个明显的例子。为什么郑庄公战无不胜?老实说,仍然有一些反对他的理由。

例如,在这一次与孔的战斗中,双方约定第二天见面后,孔也明智地退了二十里,摆开了战场,扎起了营帐,并为第二天与郑的决战做好了准备。没想到,到了晚上,郑国仁甚至没有打招呼,而是提前发起了冲锋。在战争中,它是杀死伤员和抓住老人。所有的原则都被多次违背,导致孔只拿了二十

你说,这样一来,就可以心服口服,无话可说了。

宋王朝的后辈坚决制止了洪水之战中渡江的的进攻。储君渡河后,他没有安排自己,而宋襄公也坚决制止了进攻。

基础是:不要阻挡传球,不要鼓点。

孙子

后人认为他迂腐,但这不是迂腐。当时,虽然战场上有一些桀骜不驯的国家,但主流还是由王道主宰。宋襄公有决心争取世界霸权。当然,他必须是一个保持仪式的模范,所以他宁愿丢脸也不愿意失去面子。

这种情况一直持续到春秋末期,诸侯之间的攻击愈演愈烈。为了解决士兵短缺的问题,各国纷纷进行改革,将兵役范围扩大到平民,甚至奴隶也可以当士兵。此外,秦、楚、吴、越等从未受中原传统道德影响的国家也逐渐加入了战争行列。

各种思想相互碰撞,国与国之间的战争公开地从争夺霸权和掠夺财产转变为吞并和兼并国家。此外,在孙子之后,一群职业将军的出现,在被君主雇佣之后,为了使雇主的利益最大化,通过各种手段逐渐改变了战争的性质,从而导致了战争从“王道”向“诡辩”的转变。从那以后,战争变得越来越残酷。

因此,在将军全军覆没后,他抱怨敌人表现不好。抱怨是非常合理的。我们不应该嘲笑他。我们只能认为这是新旧观念的冲突,数百年来这种冲突一直是不均衡的。