假设诸葛亮的七星灯没有灭,蜀国能否坚持下去呢?假设诸葛亮的七星灯没有灭,蜀国能否坚持下去呢?

假设诸葛亮的七星灯没有灭,蜀国能否坚持下去呢?

诸葛亮有人格缺陷,这可以保证蜀国不会被吞并,但很难扩大其领土。感兴趣的读者可以和边肖一起读下去。

自从诸葛亮死后,蜀国就再也没有活过。刘禅投降后,他没有逃脱被摧毁的国家的命运。假设诸葛亮的七星灯没有熄灭,蜀还能坚持吗?答案是否定的,舒是遥远的、渺小的、封闭的。远不如其他国家发达。

诸葛亮是杰出的天才,但不是全才。他可以稳定这个国家,但是他不能制定一个好的策略去面对其他国家。除了诸葛亮之外,刘备的谋士还有庞统、法正等,他们的策略并不比诸葛亮差。

三国时,有一种说法形容世界上的谋士卧龙凤雏,一个人可以赢得世界。却说是卧龙诸葛,与凤雏庞统。再加上法正,刘备的智囊团是豪华的。诸葛亮负责稳定内部,发展经济,并准备费用。庞统负责制定战略方针,准备军械和武器。庞统掌握着敌人的战术,出奇制胜。这三个人的合作是完美的。然而,这没有成功,他们从未真正合作过。

庞统死得早,蜀中的诸葛亮和法正可以依靠它。然而,不久之后,他就为舒的谋士工作,如徐庶、法正和马良。相继离开。与其他国家相比,蜀国的高级顾问少,蜀国的战略就不那么成功,也就失去了成长和发展的能力。

诸葛亮不是一个善于开发土地的谋士,而是一个能使蜀国免于灭亡的人。换句话说,他决定了舒的下限。他不能决定舒的上限。刘备死后,蜀中谋士的数量和质量都下降了。诸葛亮的北伐几乎以失败告终,无人可用,这是蜀失败的一个重要原因。

常言道,行军打仗,军队不动,粮草先行。在刘备的战争中,诸葛亮总是负责准备他的工资,这是诸葛亮的强项,所以不会有错误。但是一旦诸葛亮亲自出马,谁也不能保证粮草没有差错。而北伐,在千里之外,粮草是最重要的因素。独自在数百里外,如果你跟不上粮草,即使你赢得了战斗,你也只能被迫撤退。

蜀国的兴衰有两个转折点。一是关羽大意失荆州,使蜀不仅失去了大量土地,更重要的是失去了北伐的门户。从此,北伐只能动员数百里之外的军队,越来越早地离开敌人。第二次是夷陵大败,刘备几乎全军覆没,国力严重受损。

试想,如果没有早死,蜀怎么会沦落到这样的田地。如果法正不早死,诸葛亮就可以坐镇守荆州。在北伐战争中,诸葛亮可以稳坐在后方,运筹帷幄,在千里之外取得胜利。而法正可以充分发挥他的特长,指挥对敌,出奇制胜。

诸葛亮的能力在于确保后勤和守卫门户,就像一面盾牌。达摩擅长征服前线,在敌人面前取胜,更像是长矛。如果他们能够合作,他们将能够扩大他们的领土,甚至平定北方和统一整个国家。