刘备到底是个伪君子还是真英雄?刘备到底是个伪君子还是真英雄?

刘备到底是个伪君子还是真英雄?

大江东去,浪淘尽,千古风流人物。故垒西边,人道是:三国周郎赤壁。乱石崩云,惊涛裂岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。

三国时期虽然只有短短60年,却在中国历史上划下了最浓墨重彩的一笔,而这段历史中,最为人津津乐道的就是灿若明星的英雄。

三国时期英雄辈出,其中最为突出的便是曹操和刘备。在著名的[青梅煮酒论英雄]时,曹操曾经对刘备断言:[今天下英雄,惟使君与操耳!]

刘备大惊失色,手中的酒杯都掉到了地上,好在天公作美,刘备得以借天上的雷声蒙混过关。

刘备到底算不算英雄,这件事历来颇有争议。中国有句老话:刘备的天下是哭出来的;我们老家还有一句方言:你怎么跟刘备一样爱哭?

刘备有三宝:哭鼻子、摔儿子、拉袖子。一个爱哭的男人,恐怕无论如何都算不得英雄。而且,长坂坡摔儿子的那出戏,也完全是为了笼络人心而已,这样的人不仅看上去不像英雄,反而透着一股子猥琐劲,扭捏作态也如同女子。

三国这段历史中,无论是曹操、孙权这样的雄主,还是赵云、黄忠这样的猛将,亦或是诸葛亮、郭嘉这样的谋士,都算得上英雄,只有刘备不算,这是很多人的观点。

事实真的如此吗?我们不妨回顾一下刘备的发家史。

首先,在东汉末年的十八路诸侯中,刘备是最没有资格争夺天下的,汉代皇帝留下三十万宗亲遍布天下,他刘备只是分母之一,而且还是混得最惨的分母之一,人到中年,仍然是个破卖草鞋的,走在路上都不会有人多看他一眼。

反观其他人,袁术是南阳太守,曹操是骁骑校尉,袁绍是渤海太守,孙坚是长沙太守,这些人中,各个雄踞一方,兵足将广,任谁也不会多看刘备一眼,在他们眼中,这个卖草鞋的恐怕连一只虫子都不如。

刘备是怎么做的呢?

他没有觉得自己身份低微,也没有妄自菲薄,而是立下一个志愿:作为汉室后裔,他要重整旗鼓,匡扶汉室!仅仅是这个志愿,就足够震撼人心。

刘备的身上,有汉高祖刘邦的影子,几百年前,他还只是个亭长而已,可是,在看到秦始皇出行时,刘邦慷慨激昂的说到:[大丈夫当如此!]

刘备的身上也有东汉光武帝的影子,王莽篡汉时,光武帝刘秀不过是一个普普通通的农夫,一句[久者事竟成也],刘秀立下志愿,披荆斩棘,最终光复汉室。

我想,刘备当时应该是这样想的:平定天下的事,高祖做的,匡扶汉室的事,光武帝做的,我刘备为何就做不得?

他是这样想的,也是这样做的。为了这个理想,刘备开始了自己颠沛流离的半生。

为了匡扶汉室,刘备五易其主,从公孙瓒,再到曹操,到陶谦,到袁绍,到刘表,惶惶如丧家之犬,急急如漏网之鱼。吕布三易其主,便被称为[三姓家奴],刘备呢?

为了匡扶汉室,刘备四次失去妻儿:在吕布袭击下邳,在曹操围徐州时, 在长坂坡,在吴国,即使如此,刘备依然没有放弃。

在战火与厮杀中,刘备与死神擦肩而过,他都没有表现出一丝颓丧,只有在荆州寄人篱下时,他因为大腿上长了肉而痛哭流涕(因见己身髀肉复生,亦不觉潸然流涕),哭着说[老之将至而功业未成],这个中年人,过得实在有些悲凉凄惨。

可是,宴席过后,刘备仍然擦干眼泪,重整旗鼓,这个四十岁的中年人,半截身子已经埋进土里的中年人,带着自己的两个结义兄弟,三顾茅庐,请诸葛亮出山;联合孙权大败曹操八十万大军;终于和曹操、孙权三分天下,建立了属于自己的基业。

三国之中,要说不容易,那就只有刘备了。

公元223年,刘备远征东吴大败,退走白帝城,这个颠沛了一生,铁打一样的的迟暮老人,终于坚持不住了,他的两个兄弟已经先他而去,而他却没能为兄弟报仇。不过,这一切都已经不重要了,他叫来儿子嘱咐道:[惟贤惟德,能服於人。汝父德薄,勿效之。]

每个人都经历过失败,有人失败后一蹶不振,有人失败后重整旗鼓,但是,世上有多少人能像刘备一样,在经历了无数次失败之后仍然斗志昂扬?

如果不是心中真有匡扶汉室的信念,刘备如何能够坚持这么多年?如果仅凭作秀,他又如何能够让那么多英雄豪杰心甘情愿的赴汤蹈火?

世上最强的力量是信念,世上最有号召力的也是信念。

只有成年人才懂,刘备绝对算得上真英雄,也当得起[汉昭烈帝]这个名号。

关汉卿的散曲套曲《南吕·一枝花·不伏老》中写道:我是个蒸不烂、煮不熟、捶不匾、炒不爆响当当一粒铜豌豆,这句话用来形容刘备,再恰当不过了。