明朝末年，张居正倒台之后，什么一派别最为有名？当然是连皇帝都要忌惮三分的东林党。

神宗时期，当时最大的地主不是别人，正是以皇帝、王公、太监、权臣为代表的地主团，而且大地主集团基本上是当时最腐朽的集团。当然，在这一部分人之外，还有一部分号称[清流]的中低级官员、中小地主和地主阶级知识分子。

而这一部分人，虽然官职不高，但是胜在量大，而他们当中又有一部分人，已经看到了朝廷的腐败，王朝已经到了大厦将倾的地步，稍有不慎，就会灭亡！

于是，也为了避免王朝的覆灭，这一部分郁郁不得志当时却算得上是中流砥柱的人群，决定缓和阶级矛盾，同时解决社会危机，学会抱团取火，组建了一个巨大的团体，以数量超越质量的办法，与当时的以神宗为首皇帝集团展开了斗争。这就是明末有名的[东林党]

从历史的角度上而言，这是一个扰乱朝纲，加快历史进度的党派。但是站在文化角度而言，这是有着深远影响的文化盛举！

以我看来，这就是一群号称[清流]，郁郁不得志的文人墨客，中低层官员为了自保，而组建了一个党派，欲与天比高。而且还成功了，对自己，对历史都造成了一定影响的[拉帮结派]。

那么，真实的东林党是什么样的呢？

一、东林书院和东林党的兴起

万历二十二年，也就是公元1594年，吏部郎中顾宪成因为和明神宗意见不和被革职，他随即回到家乡江苏无锡，与原任行人高攀龙、御史钱一本、太傅少卿史孟麟等名人大儒在无锡开办东林书院。

顾宪成等人一贯认为，士大夫要关心朝廷、关心民生、关心世道。在他和同事的讲学中，经常会议论朝政，时不时会借着讲学抨击一些失职的大官僚和为非作歹的大太监。也正因为如此，得到了社会上对现实不满和被打压的另一部分的大地主、官僚、知识分子、商人的认可与支持。

甚至当时朝中一些在职的正直官员，如吏部郎中赵南星等人也对[东林书院]及其拥护。由于多方力量的扶持和帮助，这些志同道合（拉帮结派）的人串通一气。大肆推广东林书院。短时间之内就让当时的东林书院成为社会舆论的中心，很快就形成了气候！

由于东林书院的声名鹊起，这群被压制、抵御甚至被流放的一群人，就形成了一个巨大的利益团体，渐渐的已经可以与皇帝集团开始抗衡。由于这部分人大多出自东林书院，故名：[东林党]

在我看来，东林党之所以形成如此之快，最主要的原因就是当时的皇帝集团不体谅民间疾苦，导致非议纷飞，让东林党的人得到了民心，才会有如此的气候。

二、东林党的主张与斗争

东林党的社会主张在当时环境下，主要是通过大量的个人活动表现出来的，综合概括起来，也就是立太子、用贤臣、反专横、清宦官的四项治国之本。东林党真的就如此大义吗？

1、立朱常洛为太子

神宗的皇后当时膝下无子，而王贵妃则产下了朱常洛，即后来的明光宗，郑贵妃生了朱常洵，也就是后来的福王。本来按常理来而言，朱常洛就是长子，立太子就应该是他，毕竟儒家之中的礼法有言：[有嫡立嫡，无嫡立长]

按照这个礼数而言，让朱常洛当太子是理所当然的。可惜神宗偏偏喜爱郑贵妃，想要让郑贵妃儿子朱常洵为太子。当然这样的做法就与当时的礼法以及朝臣的想法完全违背了。于是就爆发了第一次冲突，这样导致了后来的[国本之争]。

知道[蝴蝶效应]吗？当时就起了蝴蝶效应，[国本之争]之后，又爆发了后来的[三王并封之争]，这个争端解决之后，又出现[福王就国之争]和[三案之争]等，就是[蝴蝶效应那种，因为一个喷嚏，引起了一连串的连锁反应。一时之间，争端无数，情况惨烈。

到了最后，不得不说东林党是真的厉害，硬生生赢了皇帝集团，朱常洛顺理成章的成为太子，也就是[明光宗]。虽然这一次争端是[东林党]赢了，但是由于在争端之中消耗巨大，光宗即位后不久又病去世，导致[东林党]是陪了媳妇儿又送地！

于是大地主集团迅速反扑，[东林党]损失惨重，为后面东林党的破产埋下了铺垫。

2、重用李三才

李三才还是有一定的能力，从户部主事一路做到了户部尚书。在他担任御史监督漕运和巡抚凤阳诸府期间，力主改革弊政、停征商税、反对矿盐并惩治了税使陈增的部下程守训。

并且发放粮饷赈济灾民，修缮河道治理水患，是一个有才能、有道德的好官，深得百姓爱戴。可惜，有人的地方就有江湖，更何况是朝廷？虽然有东林党的人为他保价护航，可惜太子争端之中，东林党已经损失惨重，而且还失去了皇帝这个靠山。东林党自己都难以自保。

果然，不久之后，由于嫉妒李三才的人太多，加上[党派之争]，朝廷之上对李三才群起而攻之，加上李三才之前自己作死，私用皇木、营建私地。

就这两点，就够他死的了，因此，在大地主阶级的打压下，李三才最终被贬为平民。东林党人想要依靠李三才为主，打造一个任用贤能、澄清吏治朝廷的计划就此破产。

在我看来，这一场战役，李三才是失败已经是注定了的，本来明后期时代，当时的党派之多，令人咂舌。李三才又是那种虽然有才能，但是属于守家有于，发家无望的人。在党派与政敌的双重打压之下，李三才必败无疑！东林党也被带向了覆灭的路上。

3、反对横征暴敛

如果说立太子和重贤臣，只是东林党和大地主阶级在政见上的不同，很难说谁对谁错，那么反对横征暴敛，客观来说还是能配得上其[清流]二字。

翰林院大臣姚希孟认为：三吴诸郡，财赋一直很重。自从满族在东北大地兴起之后，户部已经告急，于是户部资金紧缺。这种情况下怎么办？大地主集团的方法就是加强赋税，但是普天之下的平民百姓，那你又受得了涸泽而渔的痛苦。

财赋根本之地，十室九空。东林党因此主张减轻人民的负担，以此来维持人民的最低生活和生产条件，保障封建统治阶级的剥削收入。例如减少滥征滥派，减轻轻工业尤其是江南织造的供应，采取更多[惠商]的措施，减轻人民负担最重的[解役]等等。

无一不是利国利民。可惜东林党之前已经损失惨重，现在想要与大地主集团抗争，怎么可能还有机会呢？最后这些政策全部被皇室一一拒绝。东林党已经大厦将倾！

4、反对太监干政

明神宗在位时为了搜刮财物，就派出许多大太监到外地去。这些人时常勒索财物，残杀人命，为非作歹，却肆无忌惮。严重的时候，甚至一些地方官员也因为反对他们的行为，而被他们随意处置。但是他们是皇帝指派出来的，地方官员怎么敢于他们争斗？

最初，东林党人叶向高、杨涟、赵南星等人得到执政机会，于是对大地主集团和太监有一定的约束。他们也曾幻想依靠拉拢皇帝和重要的贤臣，以此来改良朝政、安定民生。

可惜了最后这些幻想都因为破坏大地主集团的利益，大地主集团为了保证自己的利益。最终，大太监魏忠贤纠合了浙、楚、齐等除东林党以外的势力对东林党进行了残酷的打击，制造压制他们的舆论，东林党因为反对太监干政受到了巨大的打击。这时候的东林党，基本上已经破碎，想要东山再起，绝无可能。

三、东林党的是非对错

东林党虽然以[清流]为名，但是真的就如此公正清流吗？

东林党一贯以清流自居，提出的一些执政理念，也给当时的国家和社会带来了希望和积极的意义。但是可惜，东林党本身内部就有利益纠纷。

有人的地方就有江湖，东林党也不例外！东林党内部也经常用道德礼法给敌人扣大帽子，用奸计打击政敌，为自己谋私渔利。一旦一共集团开始谋取私利，那么离破碎也不远了。果然，在东林党发展来来以后，就开始了内斗。造成了巨大内耗。加上敌人的挑拨离间与打压，最后东林党自然而然就破碎了。

因为东林党的人一心谋私，再加门户之见，极力排斥同为东林党的马士英和阮大成、以及大顺和大西军的联手合作，这才造成了南明的分裂和混乱，最终直接加速了弘光王朝的覆灭。

著名历史学家吴晗也尖锐地批判钱谦益：[人品实在差得很，年轻时是个浪子，中年是热衷的政客，晚年是投清的奸人，居乡时是土豪劣绅，在朝是贪官污吏。一生翻翻覆覆没有立场，没有民族气节，除了想做官以外，从没有想到别的。]

总结一下：

不管东林党最初的意义是什么，在东林党发展起来之后，自己内部的损失，加太子之争导致了内耗严重，最后的破灭是必然的。

但是不得不说东林党建立之初的本意还是好的，就如同魏忠贤一样，虽然最后也是骂名不断，但是如果没有魏忠贤，大明衰败的更快，东林党也是一样。千秋功过谁能平？