3月9日，日本国际大学校长、为首相战后70周年谈话做准备的[专家会议]代理主席北冈伸一在一场演讲中，称日本对华战争为[侵略战争]。

北冈伸一在发言中表示，[日本进行了侵略战争，做出了非常残酷的事情，这十分明显。]

北冈称，[如果去问日本的历史学家，我想99%都会回答是(侵略战争)。虽然首相(安倍)未说‘没有侵略’，但我希望他能说出‘日本实施了侵略’，首相(安倍)也没有否认(存在)慰安妇问题。]

在日本政府看来，安倍说不说[侵略战争]，不是个是非问题，而是个战略问题。

北冈伸一跟安倍的关系比较密切，极可能是奉命放风。

可是另一边厢，德国总理默克尔访问日本期间，公开呼吁日本当局妥善处置历史问题，她表示，德国与其他国家的和解，前提是对历史进行总结。

对此，日本外相岸田文雄做出正式回应，他说，[日德在二战期间的经历，以及在何种状况下进行了战后处理，邻国是哪个国家，当时的情况都不同，不应将日德进行单纯比较]。

岸田又说，安倍内阁继承历届内阁对历史的认识，承认在过去的战争中，日本令亚洲国家人民遭受巨大痛苦和损失。

按照常理来说，作为七国首脑会议成员，也作为当今政坛执政时间比较长的元首，默克尔的政治取向也成为国际社会的风向标。

经过调查发现，上一次默克尔访问日本是2008年的北海道七国首脑会议期间，之后是过日本而不入，在过去7年时间，默克尔首相曾经4次访华，与中国领导几乎每年举行直接会谈，这样的数据让日本看得很不舒服，终于在日本各方的努力下，德国首相默克尔单独对日本进行访问，这也是去年安倍首相在比利时布鲁塞尔西方七国集团的首脑会议上见过面。

根据日本官方媒体的透露，这次默克尔访问日本是为了修复与日本的关系，安倍首相将在三个方面与默克尔进行会谈：

1、乌克兰问题。

2、关于伊斯兰国的恐怖主义威胁。

3、关于两国的经济问题。

所谓的乌克兰问题，实际上就是与俄罗斯关系的问题，安倍首相私下与心腹谈话时提到了关于俄罗斯的制裁问题，现在在乌克兰问题上，德国反对单方面制裁俄罗斯，这样是给俄罗斯一种暗中的帮助，而日本为了解决北方领土问题，所以也要学习德国的做法，在俄罗斯问题上玩暧昧。

但是，日本媒体并没有谈到的还有一个重要话题：[历史问题]，其实默克尔总理在日本期间，将会出席由《朝日新闻》社举办的讲演，而《朝日新闻》正是安倍首相最厌恶的媒体之一，当初德国方面在日本方面提供的媒体名单中，选中《朝日新闻》，其中最主要的原因，就是《朝日新闻》在历史问题报道时的立场与态度，因此默克尔总理的演说也是给安倍首相敲响了警钟。

在默克尔演说中谈及：在东亚，有人质疑邻国之间的关系改善与和解之时，德国与法国的历史改善的历史，对于其他区域或许不能有助言，但德国在欧洲的与各国和解是德国正视过去的结果。

关于《安倍谈话》有2-3篇文章详细叙述，就算正在召开的中国全国人大上，中国方面也对日本的《安倍谈话》报有浓厚的兴趣（记者招待会），上个月中旬，安倍首相发表了关于《安倍谈话》的建议者会议[21世纪构想恳谈会]的组成名单。

其中西室泰三（日本邮政社长），北冈伸一（国际大学校长），中西辉政（京都大学名誉教授），山内昌之（明治大学特任教授），西原正平和（日本国家安全保障研究所理事长），宫家邦彦（立命馆大学客座教授），还有山田孝男（每日新闻特别编辑委员），除了山田之外，几乎都是属于右翼阵营的精英。

《安倍谈话》的内容已经成为今年世界性关注的焦点，除了这次默克尔总理的演讲中会涉及，之前刚刚担任美国副国务卿的托尼，以及3月中将访问日本的克里国务卿，都是把《安倍谈话》作为会谈的重要课题。

面对世界各方的关注，安倍首相也是在为自己的谈话开始造势，如3月份，将在日本仙台举办的联合国防灾会议上，一般的这样会议作主旨演讲的是联合国秘书长，以及所在国的首脑，因此安倍首相面对140多个国家的首脑，阁僚以及来宾，如何说，说什么将成为关键。

之后4月，在印尼首都雅加达举行的亚洲，非洲首脑会议（万隆会议），安倍首相在会议上也将作演讲，5月黄金周期间，安倍首相将访问美国，在访问期间，日本政府将安排安倍首相在华盛顿举行演讲，据说有两个方案：一是在美国议会上举行演讲；二如果美国国会的演讲不被邀请，安倍首相就将去与日本关系密切的智库美国国际问题战略研究所演讲，这些演讲中最重要的内容，就是为《安倍谈话》进行准备，进行热身。

这样的演说中，安倍首相会进行各种试探，就使用即将发表的《安倍谈话》为基调，试探中国，韩国以及亚洲各国的容忍底线，各国的发应就会决定《安倍谈话》的最终内容，其实在这些外交活动中，难关就是3月下旬的中日韩三国外长会谈。

而安倍首相的想法是，先发表《安倍谈话》，为未来的日本外交定下基调，然后再与中韩两国首脑进行会谈，而韩国与美国关系并不稳定（袭击美国驻韩大使事件），中国与美国的关系也是存在问题，而美国在亚洲最可信的盟国就是日本，所以安倍首相或许会发表强硬的《安倍谈话》的底线在这里。

《安倍谈话》的发表还有一个不为人知的目的，就是安倍首相想在未来20年内，继续操控日本政治。当人们的视线被吸引到《安倍谈话》上时，安倍首相已经是[明修栈道，暗渡陈仓]为宪法修改布下了暗道。

这到底是要承认侵略战争的历史呢？还是继续抵赖呢？

长期居住日本的马挺先生认为，就算安倍在正式的谈话中使用[侵略]来定位70年前那场对华战争，也没有多大意义，因为日本人可以在另外的场合将[侵略]二字重新注释，注释成为跟这两个汉字本来应该有的涵义不同的意思。

但我认为，无论他们怎么重新注释，说不说[侵略战争]还是大不同。