古代的“帝国”本官不大吗？检查员的职责是什么？感兴趣的伙伴，请过来看看。

随着社会的发展，中国古代的许多官员改变了他们的初衷，以至于他们不能从字面上理解他们的意思。检查员是其中之一。《说文解字》中的“于”字意为“造马”，意为“驾马”和“驾马”。从字面上讲，审查员应该是记录和管理历史和档案的官员。

事实上，当周朝刚刚设立审查机构时，他们确实被视为历史学家。《史记·滑稽传》说，当君主管理政府时，“执法在一旁，检查员在后面。”检查员的角色类似于现在的办事员和秘书。

当然，现在做职员和秘书没有什么可骄傲的，但是在古代，没有纸和笔，汉字被刻在竹简上。读写特别困难。那时，我能够掌握足够的知识来记录历史，这比现在的专家和教授都要好。而且每天都围绕着君主，所以帝国的地位特别高。

审查者不仅有很高的社会地位，而且有很高的人格。春秋时期，齐国的大夫崔铸杀死了国王。太多的历史学家并不害怕暴力的力量，并如实地记录了“崔铸杀了国王”。崔柱知道这件事后，杀了太多的历史学家。后来的太多的历史学家仍然和以前一样古老，崔铸又杀了他们，第三个仍然不屈不挠。

许多外国史官听说齐国处决史官后，都带着竹简跑到齐国。他们不得不记录下崔柱对君主的杀戮。他们看起来像是在和邪恶势力战斗到底。最后，崔柱只能让史官记录此事。

客观真实的历史记录已经超出了工作范围，成为春秋时期历史学家的人生信仰。如果历史被歪曲，历史学家会认为这是一个人一生中的污点。为了让后代阅读真实的历史，他们会毫不犹豫地牺牲自己的生命。

当这些优势结合在一起时会发生什么样的化学反应:高文化水平、优秀的道德品质、记录的历史和直言不讳的观点？唐太宗说，我们可以从历史中学习，看看国家的兴衰。如果这些能说真话、敢说真话的历史学家被允许担任监察官员，那自然是极好的。随着社会的发展，秦汉时期的检查员变成了监督者。

在成为监督者后，审查官的官方部门改名为御史台。榆石台又名兰台、仙台，明清时改名为都察院。审查总长称审查官，副官称审查官，书记员称审查官。虽然御史台的名称时有变化，但从秦之初到清末，御史台的监察者都是监察者。除了监督官员受贿或枉法之外，唐宋时期的监察官还与监察官联手。监察者和抗议者的结合能够批评和监督国家政策。

总的来说，审查员在监督官员方面的职能类似于目前的纪律委员会。哪个官员腐败，哪个部长任人唯亲，哪个长官知道国家没有执行命令，这些都在检查员的监督范围之内。

秦汉时期，御史与史官制度刚刚分离，御史由宰相、御史和副宰相任命。审查官与首相和元帅一起召集了三位将军，他们属于政府首脑。秦汉时期，由于宰相的领导，监察官无法独立监督行政系统。

西汉末年，御史改名为大司，御史带领御史建立了自己的政府机构。直到那时，检查员才逐渐脱离行政系统的控制。隋唐时期，中国的政治制度发生了巨大的变化，皇权得到加强，相互间的权力被削弱。为了获得足够的监督权力，强化了的皇权将帝国天文台置于其权力之下。

现代管理科学认为，有效的监督只能通过监督权与经营权并存来实现。如果一个部门甚至一个人同时负责管理和监督，那么这个部门或这个人的问题就不能纳入监督范围。在这种情况下，监管要么成为一个空的话题，要么成为打击异见人士的工具。

在完全脱离行政系统的控制后，御史台不需要对行政长官、总理负责，也不关心政府事务的得失，从而实现真正的客观中立。

唐宋独立后，御史台的组织结构得到加强，御史台的监察人数不断增加。扩大的帝国天文台包括一个台湾法庭，一个寺庙法庭和一个调查法庭。台湾法院的御史称为侍御史，纠察监狱的诉讼；大厅里的御史被称为大厅里的御史，负责大厅的礼仪。法院检查员说检查员主要负责检查官员的作风。

从组织结构来看，由皇帝直接领导的皇家天文台已经成为一个现代化的监督机构。除了给予历史学家以独立性外，唐朝御史的地位被特别提升。虽然御史的官职只有五项，不及一般县官，但御史拥有其他五项官员所没有的宫廷会议权，可以在官员面前扮演皇帝的角色。

唐宋时期皇家观象台的特点之一是“御史无官”。尽管御史总是领导帝国天文台，但御史只对皇帝负责。检查员的工作根本不向检查员报告，检查员无权命令检查员弹劾或不弹劾某人。

一方面，御史有巨大的权力参与弹劾，另一方面，他的官职很低。一个帝国检查员可以说没有办法投降，也没有办法惩罚。没有下降，没有惩罚，也没有政府行政系统的领导，所以检查员在工作时没有任何顾虑。即使是现任王朝的首相，只要他被御史抓住，他还是会跟着做。

唐朝龙帝在位期间，古代的御史李承甲在被弹劾之前并没有向自己表达不满。御史肖志忠说:御史台没有官员。审查者是皇帝的耳目。如果你同意弹劾任何人，有一天你会做什么？

比给帝国检查员一个高级职位更有力的保证是听到新闻并发挥权力。谣言是道听途说，类似于现代匿名报道。有权报道新闻的审查员不必对自己的言论负责，但可以调查所有可疑的案件。这不仅保护了举报人，也加强了监测系统的威慑力量。

在武则天统治时期，男宠、张易之和张宗昌收受贿赂，枉法裁判。审查人员宋京听说了目前的情况，并在朝鲜会议上弹劾了两人。如果弹劾必须签署，谁敢向皇家天文台报告男宠女王？如果你对自己的所作所为一无所知，哪一位御史敢参与弹劾张兄弟？

隋唐时期形成的监察制度虽然具有现代监察制度的雏形，但随着社会的发展，御史台的结构逐渐过时。随着国家权力进一步向皇帝集中，明朝的监察制度出现了重大倒退。

朱元璋废除宰相后，他亲自领导了六个部门，监察制度也迎来了重大变革。明朝废除了皇家观象台，提高了朝廷的地位，建立了都察院。官员被纠察的方式已成为监管体系的首要责任，监管政策的成败已成为六大部门的事。

明代设立都察院，设左右御史、左右副御史、左右御史、六部官员御史。

从组织上看，明清时期的都察院比隋唐时期的御史台更大、更完善，其监控能力也应相应加强。然而，扩展的监控系统面临着与秦汉时期相同的问题。

唐宋时期的监察制度至今备受推崇。主要原因是监督制度与行政制度分离的制度优势。总理作为政府首脑负责行政管理，皇帝作为国家元首负责监督，在审查机构任职的审查人员与政府系统没有利益冲突，也不怕在弹劾官员时遭到报复。

朱元璋在胡案后废除了宰相，并率先实行行政监察。所有的问题最终都是皇帝自己的问题，监督最终也会找到皇帝的头。在这种情况下，监管体系将不可避免地变成空谈判。

没有制度的保障，检查员成了皇帝镇压异议者和清洗政治对手的工具。明朝的宦官刘瑾、奸臣严嵩和清朝的贪官小沈阳，出于保护他们的目的，都免于监察系统的调查。但是一旦这位奸臣失去了皇帝的宠爱，来自御史的报告就像雪花一样飞向了朝廷。如果监督权力与政治权力分离，明清时期的公民抗命和民族灾难是完全可以避免的。

审查员出身于一位历史学家，并凭借其独特的道德优势发展成为一名审查员。从秦朝到清朝，御史的职能从未改变。中国古代监察制度在唐宋时期达到顶峰，在明清时期陷入低谷。一路上，审查人员和官员因其正直和直言不讳的勇气而受到赞扬。虽然他们很谦虚，但他们对他们评价很高。在历史的转折点上，中国古代监察制度的沉浮值得深思。