古代王朝外戚干政是如何造成的?为何两汉会因此灭亡?古代王朝外戚干政是如何造成的?为何两汉会因此灭亡?

古代王朝外戚干政是如何造成的?为何两汉会因此灭亡?

今天,边肖给你带来了为什么汉朝因为他们的外戚而灭亡。我希望它能帮助你。

汉朝的外戚非常严重,西汉和东汉都死于外戚王莽和季梁的干预。

在古代,配偶执政并不罕见。然而,像汉朝一样,外戚治理的现象如此严重,以至于整个国家都因为外戚治理而灭亡,这在各个朝代都是罕见的。

古代配偶并不罕见的主要原因是古代皇帝的寿命很短,皇帝在王子长大之前就去世了。或者,虽然皇帝也有年长的王子,但这些年长的王子不是长子。或者因为皇帝自己不愿意放弃王位,他不愿意建立王储,然后突然去世。总之,古代皇帝年轻时被提升为皇帝是非常严重的。

因为年轻的皇帝,自然政权将移交给太后。而太后是个女人,如果她想在朝鲜真正发挥作用,她会让她的家人掌权。这样,也造成了外戚干涉政治的现象。

(王伟)

因此,历史上有许多小皇帝生活在过去的朝代。为什么汉朝的外戚最严重?

让我们看看为什么历史上除了汉朝之外,其他主要的统一朝代的外戚都不严肃。

秦朝当然没有外戚多管闲事。秦始皇连一个皇后都没有。他怎么能允许他的配偶在法庭上扮演任何角色?

初唐和中唐时期,也有孙昌戊己和武则天的家族成员,他们在唐朝发挥了一定的作用。此外,武则天夺权后,魏试图夺权,吴三四等人在朝鲜发挥了作用,唐朝很可能陷入了外戚轮流执政的漩涡。

然而,“安史之乱”发生得较晚。安史之乱的爆发和安史之乱的最终平定,相当于整个唐朝政权的重新洗牌。这次改组也彻底改变了唐朝的政体结构,失去了早期外戚和后宫统治政治事务的土壤,因此外戚统治政治的现象并不存在。

(康熙)

清初的政权结构是王会议制,没有外戚治理空。就连王也为了控制权力,强迫努尔哈赤的妻子阿巴海与努尔哈赤同葬。在中期,当康雍统治三个王朝时,皇帝的集权得到了极大的巩固,朝鲜没有任何力量可以与皇权相抗衡。因此,财团更不可能治理。比如,想要有所作为的索额图和龙克多,先后被康熙和雍正镇压,所以他们不能形成气候。后来,皇帝变弱了,外戚们抬头仰望,这就产生了慈禧这样的后宫。然而,慈禧只是一个后宫,她仍然不让她的配偶在法庭上做任何事。

明朝对外戚干涉政治的现象打击最大。为了杜绝这种现象,明朝开国皇帝朱元璋规定,王侯的后妃要从人民中选拔出来。这些参加征兵的妇女不能有宫廷大臣的背景。这样,这些后宫,他们的家庭自然无能为力。由于无能为力,自然不可能在法庭政治中发挥作用。

从以上分析,我们可以看出,无论在哪个朝代,整个朝廷都是各种力量相互竞争的结果。除了皇权,朝廷中的政治势力还包括权臣、后宫、外戚、宦官等等。这些力量相互作用,相互斗争。当一种力量强大时,另一种力量就不能发挥更大的作用。

(秦始皇)

那么,为什么汉朝的外戚扮演了很多角色呢?

在我看来,这种现象发生在汉代,因为当时有两股力量融合在一起,所以这两股力量中的一股相当强大。

这两种力量是什么?是权贵和财团的结合。

造成这种现象的原因是官员往往是财团,财团往往是官员。

夏、商、周时期,朝鲜的许多大臣实际上都是皇室成员。然而,秦始皇统一后,这一现象得到了改革,皇室在朝廷中不能发挥任何重要作用。汉朝建立后,由于吕后再次镇压皇室,许多大臣主要来自外戚。

例如,霍光是汉代的第一位官员。事实上,他是第一个外戚,他的女儿是汉宣帝的皇后。霍光死后,汉宣帝清洗了霍家,但外戚,即大臣的传统继续。西汉末年,这种外戚是有权势的官员,或者有权势的官员是外戚。王莽是一个外戚,也是一个权臣。东汉末年,季梁既是外戚,又是权贵。

由于汉代属于这两种力量的结合,这种外戚现象在汉代尤为严重。