夷陵之战是三国时代的重要战役之一，在这场战斗打完之后，蜀汉国力大伤，再也没能够恢复到巅峰时期，而孙吴则在保证了自身国土完整的基础上取得了辉煌战绩，既为蜀黑提供了条件，又为吴吹提供了证据。在这里，通过寥寥千字，力图还原历史真相。个人认为，刘备并非庸才，夷陵之战的指挥也没有大的失误。

　　一、夷陵之战蜀汉、东吴双方的兵力投入情况

　　《三国演义》所说的蜀军七十万，现在恐怕连小学生都知道不是事实。笔者凡是在网上发布与《三国演义》的文章，每每会有朋友出来评论：“历史上根本没有这些事”，既然三国历史已经普及，那么大多数人应该也知道蜀汉、东吴在夷陵之战中投入的兵力相差无几。魏书载：“刘备支党四万人，马二三千匹。”而东吴方则是：“督硃然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。”可见双方兵力大致相同，东吴又是“主场”作战，取得最终的胜利并不是“以少胜多”。

　　于和伟版刘备英勇善战

　　二、夷陵之战陆逊是怎么赢的?

　　首先是对刘备军队进行分割、包围，消灭了刘备的前军。这是取得最终胜利的根本原因。其次是多方面包围，在歼灭刘备中军主力的基础上打败蜀汉军队。这是决定最终胜负的核心。陆逊之所以能够打赢刘备，是因为打败了刘备的前军，在前队被击败之后，刘备选择带着主力进驻马鞍山，据险固守，希望能够一举扳回劣势，但由于前军被击败，决战时士气低落，其部队数量又远少于东吴，因此最终失败。刘备前军的统兵将领为冯习、张南、沙摩柯，此三人能力极为平庸，在三国时代属“无名下将”行列，被击败也在情理之中。而将失败的责任全部推给刘备，无疑是不公平的。

　　于和伟版刘备英气逼人

　　三、刘备的军事才能

　　《三国志文帝纪》中说：“帝闻备兵东下，与权交战，树栅连营七百余里，谓群臣曰：备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者呼!”对于刘备，很多人都说他军事才能低，其起源就是曹丕对刘备的评价。然而曹丕自身的军事水平就十分低劣，其对刘备的评价没有任何意义，反倒是历史上的陆逊对刘备评价很高：“天下知名,曹操所惮,今在境界,此强对也。”实事求是的评价历史中的刘备，其军事才能不过人，但是也并不弱。除去兵力少的因素，能在军事方面胜过刘备的将领并不多。正如曹操所说(记载于《山阳公载记》)：“刘备，吾俦也。但得计少晚。”除了反应慢之外，刘备的军事才能足以支撑他成为三国中的一员良将。