雍正上位都又被质疑 雍正为什么还是清朝最好的皇帝雍正上位都又被质疑 雍正为什么还是清朝最好的皇帝

雍正上位都又被质疑 雍正为什么还是清朝最好的皇帝

在学校里学习历史时,我们只能获得有限的历史知识。实际上,历史是一个广阔无边的海洋,里面蕴含着无限的故事和奇闻异事。今天,我为大家准备了一些关于雍正上位都又被质疑 雍正为什么还是清朝最好的皇帝的历史内容,来探索这个海洋中的一部分历史。

作为康熙晚年“九子夺嫡”的胜利者,雍正从继位那一刻起,人们对他的质疑就没有停止。有一种说法,说的是雍正是“矫诏篡位”。持这种说法的人认为,康熙传位的是皇十四子(胤禵),而不是皇四子(即雍正)。

事实上,这种说法是站不住脚的。因为清朝的传位诏书由汉文和满文两种,满文从左边往右边写,而汉文则是从右边往左边写,皇帝玉玺正好盖在中间,想要更改不太可能。

尽管有很多人抹黑雍正,但不可否认的是,雍正是清朝最为勤勉的皇帝。或者可以这样说,雍正是清朝十二帝中最好的一位皇帝。雍正在位仅13年,可是他不巡幸、不狩猎、日理万机,每年仅在生日那天给自己放一天假。

现在存世的汉满奏折就达到了4.1万份,上面是红砂朱批,这意味是雍正自己亲笔批阅的,没人代笔,总字数多达1000多万。正如已故著名作家二月河评价雍正时说的那样,“康熙、唐太宗,还有秦始皇这些勤政君主,没一个比得上他的。”

有多少抹黑指责,就有多少褒奖,至今仍有很多人认为雍正是清朝最好的皇帝?大家要注意,近些年一些清宫剧将雍正刻画成好女色,为此带来了大批脑残粉。很遗憾,这也不是真实的历史。

雍正之所以得到了很多人的尊敬,重要的原因就是他勤政。雍正在位13年间,将一个吏治腐败、国库空虚的大清朝,打造成一个国富民强、老百姓安居乐业的国家。日本史学家也承认,如果不是雍正,大清可能早就灭亡了,“康熙宽大、乾隆疏阔,若无雍正整饬,满清恐早衰亡。”

康熙在位期间,年连的战争使得国库空虚,到了最后堂堂大清国的国库里仅剩下八百万两银子,亏空更是触目惊心。如果说,打江山需要枪杆子,那么治江山就要紧抓钱袋子。

雍正一上台就把目光投向在“亏空”上,他要把官员欠国家的银子全部收回来,他对官员苦口婆心地说道,“历年户部库银亏空数百万两,朕在藩邸,知之甚悉。”于是,雍正下令彻查户部亏空,并要求官员三年内补齐,而且还不允许摊派于民间。在雍正的铁腕手段理下,“亏空”很快得到了解决。笔者认为,雍正确实是一位好皇帝,可他对官员以及知识分子过于严厉,结果遭到了既得利益者的刻意抹黑。

参考资料:《雍正大传》、《清史稿》

本文涵盖了关于雍正上位都又被质疑 雍正为什么还是清朝最好的皇帝的所有内容,希望能够为读者们提供有关该主题的全面了解。如果您对历史人物及历史相关知识感兴趣,我们强烈建议您关注我们的,我们提供丰富多彩的历史内容,包括历史事件、历史名人、历史文化等等。

与本文相关的文章