为什么王安石的政治改革不受欢迎？激进的政治改革肯定会导致失败！总编辑将为您提供详细的相关内容。

公元1126年，晋军南下进入北宋都城。这就是景康的变化。第二年，延续了100多年的北宋被宣布死亡。北宋灭亡的原因是多方面的，其中最常被提及的是官员和士兵的裁减。然而，在北宋的宫廷中，也有他们尽力治疗自宋朝建立以来就存在的虚弱而严重的疾病的时候。这就是著名的北宋王安石变法，由宁在两年内发起，故又称宁变法。

那么为什么北宋遭受官僚主义的冗余，为什么王安石的政治改革未能改变北宋末年？

军区割据和五代的频繁更迭使宋太祖惧怕军事指挥官。

唐朝末年，世界一片混乱。自安史之乱以来，越来越大的地方军区开始招兵买马。五代时，将领们视军队为唯一的政治资本，他们会造反并篡夺政权。五代之交的频繁更替和赵匡胤个人对陈桥兵变的亲身经历，促使北宋王朝在其统治之初确立了一种强调少武的基调。

饮酒和救济士兵的权力只是宋太祖削弱军事指挥官权力的第一步。从那以后，宋朝通过了一系列的规章制度，在整个社会营造了一种好人不参军的氛围。自汉唐以来，宋朝的政策不仅打倒了掌握军事权力的武将，而且切断了这个勇敢无畏的民族的筋骨。整个社会把文学看得比武器更重要，但是许多人被他们的天赋所限制，不适合做公务员。宋朝为落魄的武将和不追随历史的人提供了另一条人生道路。在中原这个古老的农耕帝国，商人经常遭受严重的打击，但宋朝打击的重点是武术，而不是商业道德。许多仕途不佳的人会选择商人来增加家庭财富。这表明商业伦理并没有被宋代的官场所排斥。

冗员成为宋廷的一个沉重的财政负担。

同样的问题发生在唐朝中期的罗马帝国军事制度改革之后的马洛里。两者都将政府军制改为征兵制，但最终导致了地方割据和中央废帝。罗马帝国中后期和五代时期的军阀没有控制宋朝的政府，这不仅仅是简单地聚集宋太祖的军事力量。北宋初年，为了限制武官在全国范围内活动，防止武将膨胀，几乎在各级都建立了监察制度。在一个层次上建立几个官僚体系的举措已经浪费了大量的政治资源。

宋朝有数百人参加科举考试，是唐朝的十倍。此外，宋朝对功勋集团和皇室家族实行额外的赞助制度，作为进入仕途的绿色通道。这样，大量不需要为政府工作的人就可以理直气壮地拿走宋亭的工资，心安理得地去钓老百姓。

一个王朝稳定健康运行的核心是确保有足够的国库来维持国家官僚体系的运转，然后依靠这种官僚体系来完成公共安全、税收、防敌、救灾等政府职能。然而，北宋冗员已经造成了财政上的冗员。尽管北宋由于常年远离北方草原和重视商业而赢得了部分营业税，但维持营业税越来越困难。

辽国和宋国形成了二元统一的统治联动模式

五代后金时，石景堂将右云十六国割让给契丹人建立的辽国。虽然后周推翻了后金时期的沙陀人，几次北伐辽国，但由于种种原因，只收复了部分郡县。北宋以后，两位君主也曾尝试过北伐，但最终他们与军事实力较强的辽签订了联盟。

右云十六国的存在促进了辽朝获得稳定的农业税来源，北宋每年的进贡使辽朝延续了一百多年。辽国长期的和平与稳定逐渐形成后，辽国的南北两院分别管辖着右云等16个国家的汉草原和漠北草原，并与宋朝维持了100多年的和平。这在客观上有助于宋王朝消除草原游牧势力的边境困扰，但也进一步加剧了宋廷对武将角色的轻视。北宋中后期的对外战争大多是与弱小的西夏王国进行的，而宋军却往往不占优势。宋军的软弱和来自中央政府的财政压力促使王安石相信政治改革对于巩固他的地位是必要的。

激进的改革注定会失败。

历史上有许多政治改革，其中有些最终得以继续，有些失败了。王安石变法在宋神宗死后立即被废除，这并没有改变宋朝的弱势地位。许多人认为改革的支持者宋神宗的去世导致了改革的失败，但事实上并非如此。王安石的政治改革过于激进，注定要失败。早在西周时期，李实戈的革命法典最终在中国引发了骚乱。在汉朝之交，王莽的重组导致了红眉毛绿森林的崛起。如果我们深究其原因，大多数激进的政治改革都严重破坏了现有的社会组织结构和利益构成，这将不可避免地导致每个人的不安和来自既得利益者的反弹。

商鞅在秦的变法改变了秦的许多民俗，但在许多细节上仍是渐进的。商鞅为秦人所痛恨，但秦人后来并没有拒绝新法。秦王文慧与商鞅不和，甚至将法律视为富国强兵的基础。然而，王安石的政治改革是不同的。他的政治改革内容有些是对前朝的借鉴，有些是创新的、独创的。《嘉宝法》规定了士兵和平民的一体化，但在北宋贵族不存在时没有社会基础。《青年法》要求政府向不接受青年人的普通人提供低息贷款，而《市场交易法》要求政府从商人那里购买滞销商品。然而，在缺乏健全的法律保障的情况下，官僚们不得不迫使普通人接受贷款并廉价出售。这导致了新法律的实施，这在人民中是不受欢迎的。

王安石变法不注重当时社会的基本状况，过于激进和理想化，引起了司马光为首的文人的极大不满。尽管新法律很好，但说起来容易做起来难。让新法律发挥其应有的作用并不容易。王安石变法的仓促实施给北宋的社会结构带来了隐患，也导致了被新法破坏的司马光等人的反击。

平民政治的到来引发了新的权力规则。

王安石本人非常重视修养和道德修养。然而，新法律对社会的丧失使得当时法庭上许多有道德的人不愿意被它所驱使。相反，像蔡京这样的投机者蜂拥而至。司马光创建的旧党和王安石创建的新党，逐渐从政治观点之争转变为朋党之争。

五代时期，中原动荡不安，战火纷飞。自古代先秦时代以来，由贵族阶级演变而来的贵族家庭已经完全消失在历史的长河中。在宋代平民社会下，贵族势力对皇室不再有任何限制。如果首相想继续限制皇权，他唯一能依靠的就是公开朝鲜的祖传戒律。为了占据这一重要位置，旧党不断与新党争论。然而，这也是因为没有贵族家庭作风的影响和制约，平民出身的文官混为一谈，有许多人道德低下。

司马光和王安石都是好人，双方的斗争都保留了一定的古风。然而，双方的继任者不再是从感情出发的朝臣。他们到处都是争权夺利的人，这使得北宋末年的政治气氛变得乌烟瘴气。

王安石的变法给后世带来了深远的启示。他的经验告诉我们，政治改革要实事求是，循序渐进，不能急功近利，不能急功近利。