什么是古代的“藏仓”？论皇帝小金库的发展史！感兴趣的读者可以跟着边肖去看看。

经济基础决定上层建筑。一个国家的运作需要财政支持。在古代封建社会，皇帝作为国家的统治者也需要建立自己的“财政”来支付日常开支。宋朝的隐性国库是直属皇帝的私人“财政”。因为它的直属皇帝对它有直接的控制，同时它有独立的特点，在大部分时间里不允许政府机构和大臣干涉，它也可以被称为皇帝的小金库。由于内外夹攻的历史环境和开国皇帝赵匡胤的前瞻性战略眼光，宋代隐性财政具有皇帝私人财富和国家财政的双重财政属性，与皇权和国家的兴衰密切相关。

宋代以前的“隐店”

这种具有皇帝小金库性质的隐蔽金库，实际上在宋代并不是第一次。这种皇帝的私人财富可以追溯到西周时期。

在西周时期，世界上有三部分财富，即九贡、九赋和九职。此外，“三有余钱为乐”(《文献评论》)。剩下的就是所谓的皇家戏钱。由此我们可以看出，帝国私人财富的概念就出现在这个时候。

皇家戏剧需要很多钱。

藏书楼的真正雏形出现在汉代。据《韩曙》记载，“大司农为军国主义所用，小政府为皇帝所用”。西汉少府是藏书楼的雏形。

东汉时期，皇帝的国库开始扩大。除了将少府改为中府之外，还增加了中裕园和西苑作为皇帝的私人藏身地。

到了唐代，管理皇帝私人财富的机构更多了，如琼林、大营、丰德、北汴等。当他们到达唐德宗时，他们被统称为内Ku。

五代十国时期继续建立了唐朝内部图书馆。虽然名字不同，但性质保持不变。

从以上可以看出，在汉代以前，皇帝私人财富的概念就已经出现了。从汉朝开始，皇帝的专属国库开始出现。到了唐代，藏库的数量增加，规模开始变大。

虽然内库已有所发展，但就其性质而言，汉唐五代以来的内库纯粹是供皇帝和皇室成员消费的。虽然它铺张浪费，但与家庭部门相比，它的规模和数量都很小。它甚至不太可能与家庭部门争夺当地的金融捐赠。甚至不能说它是一个完整的金融体系，其机构与外国没有密切联系。

宋代隐店的发展

宋初，建国后，宋太祖和赵匡胤直接继承了周代皇帝的小金库，即内廷的钱，并将其改名为奉旨库。在后来的统一过程中，景南(南平)、后蜀、南汉、南塘四州被收编，全部归入宋朝的封桩国库，完成了宋朝皇帝小金库的原始积累。

宋代的统一过程进行了隐性图书馆的原始积累。

然而，在宋太祖建立的封桩库房不同于前代的“隐库”。宋太祖建立封桩仓库除了作为自己的私人仓库外，还有一个目的:“军队和饥荒要提前准备。 “这意味着宋朝的隐蔽银行开始有了新的功能，成为国家军事和饥荒紧急储备。此后，两宋王朝基本上遵循了这一祖传的戒律。因此，宋代的国库具有双重功能，既是皇帝的小金库，又是国家的储备金库。

宋太宗将封桩仓改名为隐仓，并在继承太祖封桩仓的基础上，开始在制度化、规范化的轨道上逐步发展。太祖的藏库只是继承了后周政府的钱，并征用了南方国家的政府财宝，除此之外没有其他固定的来源。唐太宗初年，赵光义下令将朝廷三个部门(北宋最高的金融机构，元丰改制后改为户部)的金、银、高级丝绸等高级物品转移到国库。这表明国库的来源开始固定，也表明作为皇帝小金库的国库开始瓜分国家财政收入。

藏着金银等高级物品的仓库。

宋真宗、仁宗、颍中三个朝代是国库日常管理制度的形成阶段。在宋瑶高技有两个记录。

(咸平)第六年二月，上书:“库内之钱帛，不得对外申报，违者处死。”大中祥符元年二月，真正的皇帝，一个财政大臣，说:“旧的制度，被宣布和选择，都被减少为帝国的财富。由于该条约，财政部也被命令通过这三个部门。我希望你能颁布另一项法令，停止部长们的反省和检查。“从那里。

从上述历史数据可以看出，负责隐藏仓库的日常管理人员必须严格遵守相关规定并保守秘密，这也意味着隐藏仓库完全私有化在皇帝手中，并已与三个外国和朝鲜部门完全隔离，凸显了皇权对金融的控制。

当然，一些部长不会对此感到满意。真皇帝登基50周年时，第三司的马·方圆(国家财政部长)辞去了第三司的职务，因为他与宋真宗就隐藏银行的存款用途以及隐藏银行与第三司左银行(国库)之间的关系发生了直接冲突。

在宋仁宗，有一个隐藏仓库大规模支持三个部门的案例。

“仁宗曾经藏在一个仓库里，60项支出中有43项明确指出是军事支出补贴，主要用于河北、陕西和河东边境的军事支出。总的来说，剩下的17次帮助这三个部门为6 倍，而购买资金2倍，救济费用3倍，帮助精神宫殿和山陵3倍，代表地方2倍”(《宋代财政史》)。

这充分反映了国家财政储备的功能，其中包括一个隐藏的银行。

在的早期，由于皇帝年幼，党团在高皇后的支持下，将国库交由太傅庙(中央财政和出纳机构)管辖。自北宋以来，内置国库一直由皇帝控制和监督，外国法院机构不得监督和干预。然而，这一次对外国法院机构太傅寺的监管，导致内置国库暂时外移。直到宋哲宗掌权，收回了旧党集团和元朝高太后的皇权，他才收回了对隐藏的国库的管理。

由于金人的掠夺，北宋时期隐藏的珍宝全部丢失。南宋的宝藏直到绍兴和会后才开始有所保留。在秦桧独立时期，隐藏的宝藏再次拥有了大量的金钱。

淘金者掠夺了财产。

在宋孝宗时期，藏书楼中经常出现免役现象。以下是免责的简要说明。所谓的免税是指在灾害发生后，为了减少税收和服务负担，应支付全部或部分税款的措施。孝宗时期对国库的频繁豁免表明，国库发挥了国库的作用，积极参与了灾后救济。

由于赵匡胤的“祖训”隐蔽银行不是参与救灾的一个例子，以前的隐蔽银行用来借钱或贷款，或在使用时偿还。然而，免税完全不同于这种方法。免税中最突出的是“免”，即不退。

许多史料认为，孝宗时期频繁地免除金钱和物品，是为了显示圣人和其他人的政治声望。事实上，这只是一个表面现象。真正的原因是，财政收入和支出的全面恶化迫使采取这些措施。

自从炎之手建立以来，杂项记录已经记载:

、冯、苗、易等纳税款，收入甚至超过6000万元。在元佑之初，尽管形势紧迫，年收入仍超过4800万英镑。渡江之初，东南地区的税收不到1000万元，惜春被捕后，增加了6530多万元。

相比之下，南宋初的年收入只有1000万元，但到了孝宗末年，却上升到6530万元，增长了近五倍。与王安石变法时期财政收入的大幅增加相比，孝宗末年的财政收入基本持平，特别是新法收入的增加在材料中得到突出体现。在这种情况下，孝宗末年的收入高于北宋。南宋在北方的土地比北宋少，战争也更频繁。这显示了地方财产税提高的程度。此外，在宋孝宗末年，只有一次地方官员为了逃避国家长期的货币供应而贿赂一个藏库官员，因为他无法完成藏库的货币供应。这也显示了南宋的财政紧缩。

南宋财政的突出特点是财产税大幅增加。直接后果是地方财政的明显尴尬，随之而来的是财政资源的全面枯竭。

南宋末年，宋蒙战争的爆发进一步加剧了南宋政府的财政枯竭。虽然政府进行了一系列的改革，如贾思道实施的《公地法》和《计划法》，以增加收入，减少支出。然而，由于实施中的种种不切实际的问题，南宋财政枯竭的局面并没有改变。

如前所述，宋代的隐性银行起到了财政储备的作用。由于国家财政的枯竭，隐藏银行的收入来源大大减少。与此同时，隐蔽银行不得不不断出口和支持国家财政。经过长时间的消耗，它也干涸了。

不仅仅是皇帝的金库

在整个宋代，隐藏的国库除了用于皇帝和皇室成员消费的国库之外，还用于军事支持和救灾。

在本质上，在皇帝私人权力的控制下，虽然对隐蔽银行的管理揭示了朝廷的特征，但对朝鲜的财政支持凸显了国家财政储备权力的特征，这使得隐蔽银行与整个国家的财政紧密相连。作为国家的金融储备银行，它与国家的传统金融银行一起成为一个完整的金融体系。

此外，从历史的角度来看，隐性银行不仅与金融银行一样简单，而且与皇权和国家财富密切相关。

从时期建立国库以划分三个部门的财权，到罢黜马时期，再到时期，外国势力发生短暂的变化并重新回到皇帝的控制之下，体现了皇权对财权绝对控制的愿望，同时也反映了宋朝皇帝通过皇权私权谋求国家公权力的道路。

宋真宗斯蒂尔斯

我们都知道一个国家命运的兴衰与这个国家的储备和天赋直接相关。对国家财政储备的控制可以决定国家命运的兴衰，尤其是在宋朝。虽然宋代是中国封建社会和经济发展的高峰期，但财政困窘的问题可以说一直伴随着它。在这种背景下，国家命运的兴衰取决于皇帝对国家财政储备的直接控制。

尽管有许多关于隐藏的国库对朝鲜支出的记录，但总的来说，支出并不及时，大多是在事件发生后。

除了消费，还有浪费。

宋金战争期间，隐藏的银行在北宋后期积累了大量的金银，但宋钦宗宁愿用它来制造和平，而不是组织军队动员和战斗。被称为南宋末年皇帝的宋孝宗，其铜币在内库等仓库腐烂，拒绝支持基斯，要求工匠修复。在宋末，当财政几乎耗尽的时候，宋理宗仍然不愿意从银行内部拨款，而是热衷于捐建寺庙。

宋孝宗的铜币

虽然宋代的隐性国库具有国家储备的先进性，但宋朝皇帝并没有及时有效地控制隐性国库的储备财富。可以说，宋代的财政困境很大程度上就是由这个原因造成的。北宋灭亡的主要原因是财政储备的无效和被动控制。南宋的最终垮台也与财政储备的长期枯竭直接相关。

结论:宋代国库的发展，使国库的职能从单一的皇帝私人金库向双重职能金库转变。隐藏银行凭借其存储金融资源的功能，开始与三个部门的国家正规金融和家庭部门进行对立和合作。这种发展是两宋财政320多年发展过程中高度集中的中央政府与各种财权分立之间矛盾的缩影。

虽然宋代内藏国库的功能有所提升，但在封建社会皇权的影响下，它也具有皇帝私人财富的属性，因而具有很大的局限性。最后，建立于宋代的国库职能没有得到充分有效的发挥。