今天的社论给你带来了清朝是什么时候开始衰弱的？我希望这对每个人都有帮助。

从康熙到甘龙的一百多年间，清朝在经济上奖励垦殖、开垦土地、兴修水利、禁止圈地、捐田免税、改革赋税和徭役，使农业、手工业和商业繁荣发展。政治上，康熙、雍正、甘龙三代君主努力治理国家，加强中央集权，使政局基本稳定。在军事上，它击退了俄罗斯，签署了《尼布甲尼撒条约》，镇压了加尔丹的叛乱，镇压了大小叛乱。所有这些表现足以证明清朝的实力。

18世纪康乾盛世，来往于中欧的传教士向当时的欧洲人描绘了中国地图，吸引了当时的欧洲人对中国的强烈向往。当时在欧洲，有一场持续了100多年的“中国热”。法国启蒙思想家伏尔泰称赞中国是“世界上最美丽、最古老、最大、人口最多、治理最好的国家”

其他人没有想到的是，伏尔泰的高声望、欧洲声望以及后来被历史学家称为“高” 然而，清朝的国家在18世纪末之后的40年里衰落了，并被曾经鄙视它的欧洲人打败，开启了近代100多年的屈辱历史。为什么会这样？为什么一个曾经位居世界之巅的国家会变成“东亚病夫”，只能这么快被动挨打？笔者认为可以从经济、政治、文化三个角度进行分析。

首先，从经济上讲。马克思主义认为“生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑”换句话说，经济是基础，而生产力发展是经济发展的基础。从生产力发展的角度来看，我们会发现，虽然清朝在康乾盛世时期国力强盛，人口众多，长期国内生产总值居世界第一，但从横向比较来看，早在18世纪，欧洲的经济总量虽然远不及中国，但其经济增长率却远高于中国。

15世纪末，为了绕过地中海的传统航道(被伊斯兰奥斯曼土耳其人占领)，以哥伦布、麦哲伦、达·伽马等人为代表的欧洲航海家在政府的支持下扬帆出海，寻找一条通向东方的新航线。结果，欧洲进入了地理发现时代。新路线的开辟所带来的财富和劳动力，连同罪恶的三角贸易(也称为奴隶贸易)，为欧洲资本主义经济的发展积累了大量原始资本。这种资本的积累导致了后来改变了世界的工业革命。

在18世纪中后期，欧洲的生产力继续发展。为了实现更高的效率，引进了许多改变世界的技术创新，包括瓦特改进的蒸汽机，这具有划时代的意义。蒸汽机的出现为生产提供了可靠的动力来源，极大地提高了生产效率，也导致了现代交通工具——火车和汽船的诞生。欧洲的生产力得到解放，经济迅速发展。当时，中国仍然是由小规模的农民经济主导，男人耕作，女人编织。在重农抑商政策的影响下，资本主义在中国的萌芽和发展缓慢。

从政治角度来看。18世纪，随着康乾的繁荣，中国的君主专制达到了顶峰，西方的民主和法制建设正如火如荼地进行着。当然，民主和专制不是当时中国落后于西方的主要原因。更重要的是，达到顶峰的清朝君主专制制度走向衰落。君主专制制度的种种弊端开始显现。皇帝的权力达到了顶峰，但同时，它缺乏对皇权的限制。这导致腐败在甘龙后期成为一种普遍的做法，是否处理腐败主要取决于皇帝自己的意见。然而，在甘龙时代后期，甘龙皇帝对腐败的惩罚远不如他登基时那么坚决。一些腐败官员，如小沈阳和其他人，甚至故意纵容腐败。

然而，经过民主革命或改革，西方已经进入现代民主代议制，其法律制度也在不断完善。这个过程使西方资本主义制度取代了以人治为特征的封建制度。统治阶级的集体意志取代了君主的个人意志，从而减少了决策失误的可能性，防止君主通过个人情感影响整个国家的方向。法律的完善和法制的建设使全社会都把法律作为自己的行为准则。官僚们也利用法律来管理而不是取悦君主。

第三，它是专制的，在文化层面上是封闭的。到了18世纪，中国的文化领域，虽然也出现了《思Ku全书》等总结过去文化的经典，也出现了古典小说《红楼梦》的高峰；然而，另一方面，当时中国的文化领域陷入了文字狱，大批知识分子遭到清廷的迫害和处决。这种情况在康乾盛世尤为突出，明代史案、南山纪案、查士庭案等案件涉及面广。

文化的封闭导致了对世界变化的无知。新航线的开通和工业革命带来的技术革新都没有影响这个古老的东方帝国。让它继续把自己视为一个“天国”，蔑视世界上的其他文化。然而，欧洲在同一时期迎来了启蒙运动。一批影响深远的启蒙思想家不断涌现，为资本主义社会的未来绘制了蓝图。其中“社会契约”和“三权分立”的意识形态影响一直延续到今天。

由此可以看出，清朝从前的“天朝帝国”到“上国”的衰落和被外国列强肆意羞辱，并不是短短40年的结果。起义后统治者的无能。以及官僚集团的逐渐腐败等内部原因只是其中的一部分，更重要的是，清朝已经落后于时代的潮流甚至更早。