今天，边肖告诉我们为什么吴起死后楚国灭亡了。我希望它能帮助你。

前言:秦从一开始就不是战国七雄中注定要取得最后胜利的诸侯国。除了燕、韩之外，楚、魏、齐、赵似乎都有完全统一的可能。虽然这四个诸侯国都有衰落的痕迹，但很多人认为楚国是最令人遗憾的诸侯国。想想也是，作为盘踞在江南的楚国，全盛时期的疆域是战国诸侯国中面积最大的，这实际上是称王称霸的资本。毕竟，在冷兵器时代，土地就是财富，而土地也是战国诸侯国争夺的焦点。然而，虽然楚汉初有优势，但最终的胜利果实被秦抢走，这也导致了楚汉在几千年前创造了辉煌的历史，但今天人们对此知之甚少。当然，许多人并不知道中国历史上第一段长城、第一个县城、第一支毛笔，甚至第一把铁剑都出现在楚国。楚有辉煌的过去，为什么被秦毁灭了？当我们用疑惑的目光审视几千年的历史时，吴起主持了一段时间的政治改革，使楚国强盛一时，他没有激起任何波澜，只是平静地说:“从我死的那一刻起，这是注定的。”本文将从吴起的仕途入手，探讨吴起变法失败的原因，以及楚国最终被秦国毁灭的原因。

楚青铜器的完美诠释

吴起是春秋战国时期的职业官僚。

吴起年轻时，家里很有钱，仕途也不顺利。他打破了他的家庭，村民们都笑了。-《史记·孙子吴起列传》

吴琪只是一个起初拒绝接受自己命运的年轻人。虽然他的家庭不穷也不富，但他的目标是成为一名高官。因此，为了找工作，他放弃了家庭的财富。然而，郭玮让吴琪失望了，因为即使他失去了家里所有的财富，他也没有得到他想要的。结果，他被邻居嘲笑了。吴琪忍不住“杀死了30多名诽谤自己的人”

因此，吴起不能留在卫国，但吴起没有惊慌，因为春秋战国时期，有许多诸侯。吴起相信总有他自己的地方。经过慎重考虑，吴起选择了去找鲁。他为什么要去找鲁？因为“李周在周代”。

正如清代的高士奇所说，周的至亲如陆，陆的挚友如周。这句话的意思是说，世界上的诸侯和周的皇室都是最"亲近"鲁的，而鲁最大的支持者也是周的皇室。此外，鲁也是当时儒学的发源地。珍惜世界的吴起，自然想得到儒家颁发的“文凭”。于是，吴起投奔鲁，这也是他仕途的起点。

吴起到达楚国后加入了儒家的曾子。无论这个曾子是曾参还是曾参，都有不同的看法，但曾参死于435年前，所以曾参教授吴起儒学几乎是不可能的。

吴起雕像

王应麟的考证引自刘向的别录:左丘明赠曾参，沈赠吴起。由此可见，吴琪的老师应该是曾参，而不是曾参，但曾参是曾参的儿子，所以称他为曾子是合理的。

公元前412年，齐国的弓玄攻打鲁国时，鲁君非常担心。毕竟，日常生活中提倡的礼仪并不能阻止齐士兵的进攻。然而，卢军没有提出来。卢俊想到这以后想到了吴琪。然而，吴琪的妻子却是齐。这使卢军陷入了一个矛盾的境地，而吴起的下一步行动使所有人都吓呆了，因为吴起“想出名，所以他杀了他的妻子以表明他不是吴起”。

还有一些话要说，所以卢军任命吴起为他的将军，结果是一个大失败的齐军。然而，这并不是吴起在鲁升迁的起点，而是终点。因为鲁人看吴起的优点，不能容忍，所以说吴起的坏话，卢俊也怀疑吴起，所以不能留在鲁国的吴起。

春秋战国时期的战争

鲁国的经验使吴起明白君主知道善良和负责任的人的重要性，只有魏国的魏文侯才能配得上这四个字。于是，吴起离开了鲁国，投奔了魏国。魏文侯的确是一位开明的统治者。当他听到吴的崛起投票，他问李可(李悝)。李可回答说他既贪婪又好色，但他不能和司马燕战斗。

下面我们来谈谈司马朗举，他是春秋时期著名的军事科学大师。太史公在《太史公序》中曾评论说，自古以来就有君王和司马法，让举可以肯定。由此可见，在李恪的眼里，吴起的军事才能是相当突出的。结果，吴起成了魏文侯勇敢的将军之一。

吴起没有让魏文侯失望。被魏文侯任命为将军后，吴起取得了令人骄傲的成绩。根据《史记·孙子兵法·吴起列传》记载，魏文侯认为他要攻打秦朝，并拔下五座城。此后，魏文侯命令吴起担任西河卫，以“击退秦、韩”。

魏文侯死后，魏国的权杖被移交给魏武侯，但魏武侯非常害怕吴起。此外，一旦皇帝是朝臣，吴起不可能成为魏武侯的心腹。此外，魏国的总理诬陷吴起，吴起被魏国的新领导层驱逐。其结果是“吴侯多疑多信，吴起怕得罪，所以去成了楚”。

吴琪

吴起离开魏国去了楚国，他最后的生命将在这里结束。此外，吴起在楚国也进行了政治改革，这可以说是烧了他一生中最后的光和热。从鲁国到魏国，再到楚国，吴起可以说是那个时代为数不多的职业官僚之一。可以说，吴起是当时的布衣学者，他指出了一条很好的道路，那就是“好鸟择木而生”

吴起在楚国的政治改革。

随着社会经济生活条件的急剧变化，社会的政治结构决不是相应的改革。——恩格斯的反都灵理论

恩格斯的上述言论表明，社会和政治结构的固有保守性存在于人类所经历的各种社会形式中。吴起入楚之前，楚国的政治制度与社会经济之间无疑存在着矛盾。与当时的其他诸侯国相比，楚国的这一矛盾更加突出。

正是在这样的背景下，吴起来到了楚国。吴起对楚国有着深刻的了解。这种认识在《韩非子和诗》中有明确记载:前吴起教楚用楚风讴歌楚王，说: “臣太重，封君太多；如果是这样的话，上帝将会虐待人民，而贫穷的国家将会有一支虚弱的军队。”

楚王墓出土的武器

这句话的意思是，吴起认为楚国的大臣们权力过大，贵族们意见不一。这些人会强迫君主起来，虐待人民。这将使国家贫困，削弱军队，并不利于国家的力量。也就是说，在吴起看来，楚国实力的关键在于政治。

以前，吴起在魏国的时候，他也参加过李悝变法。许多人认为吴起在楚国的变法实际上是李悝变法的一个步骤。事实上，事实并非如此，因为李悝政治改革的核心是“教授最佳土壤肥力”和“和平购买方法”，这两者都是针对社会和经济生活领域的。

在政治上，虽然李悝提议废除世袭贵族的特权，但它并不涉及最基本的政治制度。然而，吴起在楚国的政治改革主要是政治性的。因此，吴起在楚的变法需要对症下药，不能完全照搬在魏的变法。那么吴起在楚国发生了什么变化呢？

根据明朝的法律，那些不需要紧急捐赠和疏远家人来支持那些正在战斗的人应该以强兵为基地，而那些违反法律的人应该遵守法律。-《史记·孙子吴起列传》

吴起是楚王道的有力立法者。他不称职，没用，也没用。他是一个不着急的官员。他被要求关上门。他是楚国的一个庸俗的人，一个禁止游客的公民，一个耕耘和战斗激烈的人。-《史记·范雎蔡泽传》

(吴起)贵族去一个真实而空旷的地方是非常痛苦的。-卢氏春秋归祖

战国时期楚国士兵的盔甲

关于吴起如何进行政治改革及其具体过程的文献记载很少。然而，通过以上零星的记载，我们可以得出结论，吴起在楚国变法的核心是废除石清的仕禄制度，铲除这些旧贵族中的蛀虫。也就是说，吴起成了楚王向旧贵族宣战的利器。

吴起改革的后果与中断。

南平百越，北及，但三晋，西接秦。-《史记·孙子吴起列传》

吴起在楚国的政治改革非常有效。如上面引用的记录所示，在很短的时间内，它使楚国的富国强兵战胜了诸侯。当然，这个富裕的国家，强兵，只是一个很短的时间，因为随着吴起背后的支持者楚王道的去世，吴起的政治改革也戛然而止。我们以后再谈这个。

此外，《后汉书·南蛮·辛安驿传》记载，吴起悼王，南方不太岳。于是洞庭湖和苍梧建立了。换句话说，在吴起的政治改革下，楚国的领土得到了真正的扩张。

楚国抵御秦国的古长城遗址

吴起变法时期，楚国也曾救过赵，攻打魏。结果，魏国遭到了惨败。据《国战策·齐策》记载，当时齐国在豫西打仗，出了梁门，在军棚树林里，还有马匹在大河里喝酒。从这些记载中，我们还可以了解到楚在救赵攻魏的战争中，曾在黄河两岸作战。这是一个值得骄傲的成就，当然也从侧面说明了吴起变法的威力。

说起魏国的失败，这让我想起吴起在魏国的时候，魏武祖横扫天下，创下了“76胜诸侯，64胜于泽军之策”(摘自《伍兹涂国》)。然而，当吴起去了楚国，楚军打败了魏武祖。这真的是因为楚变强了，还是吴起太好了？

不管是什么样的因素，吴起都强化了楚国。这是毫无疑问的。凭借吴起的政治、军事才能和楚王的信任，以及楚王的无限潜力，吴起本可以在诸侯面前再一次大展拳脚，但这并没有持续多久，因为楚王去世了。

楚简

由于政治改革，吴起长期以来一直是楚国旧贵族的眼中钉，现在他没有了依靠的树木。楚王道死后，旧贵族们迫不及待地进行反击，即哀悼楚王之死，宗室大臣作乱攻打吴起，强大的吴起成了旧贵族砧板上的一条鱼，最后吴起被枪毙。

吴起之死是两股不相容的政治力量斗争的必然结果，楚的政治改革被中断。虽然吴起生前尽了最后的努力，拉了许多旧贵族陪葬，但经过发展，旧贵族最终占据了楚国的统治阶级，也就是说，楚国回到了吴起变法前的旧路。

吴起变法的失败与楚国的灭亡。

楚王道对吴起变法的任用，似乎是一个新兴的地主阶级，在楚王的政治舞台上占了上风，但实际上这种力量很弱，至少还没有站稳脚跟。那么吴起变法的失败与楚国的灭亡有什么联系呢？

吴起在楚国的政治改革可以说是军事上的成功。当然，这也是吴琪的目标。毕竟，他是在楚国建立一支可以像魏武祖一样横扫天下的军队。他向旧贵族宣战，目的是“赚钱”，用钱武装士兵，这就是所谓的“养战士”。

楚汨罗屈原庙

吴起在魏国时，他不需要担心钱的问题，因为李悝的政治改革为魏国的军事改革提供了经济基础。吴起要做的是全心全意地训练。楚不同。皇室并不富裕。旧贵族和奴隶主瓜分了楚国的财富。吴起不得不不顾一切地打击旧贵族，这也导致了两种政治力量之间的矛盾不可调和，可以说是不朽的。

在楚王的支持下，吴起占了上风，所以在很短的时间内，楚国就变成了富国强兵，这些在军事上表现得淋漓尽致。然而，楚王死后，旧的贵族势力立即卷土重来。因此，如果忽视楚国的军事成就，吴起的政治改革实际上是一场失败的政治改革。

这不仅是吴起个人的悲哀，也是整个楚国的悲哀。吴起的全面政治改革未能解决楚国顽固保守落后的政治体制，使楚国失去了避免被秦毁灭的最好机会。

从吴起之死到楚国灭亡，一百多年来楚国一直没有重大的政治改革。旧政治制度牢牢控制着楚国的命运，更不用说封建政治改革了。虽然“屈原改革”出现在楚怀王时期，但毕竟只是昙花一现。甚至可以说，他的改革措施在付诸实施之前就已经结束了。

吴起改革

相比之下，自商鞅变法以来，秦国就建立了封建政治制度。布衣文人活跃在秦国的政治舞台上。这不仅打击了旧贵族的势力，也为秦国的政治注入了新鲜血液。秦国虽然也经历过“四贵族政府”，但最终并没有形成世袭制度。这也是由于秦国的政治制度。

结束语:

为什么楚国被秦国毁灭了？事实上，从吴琪死的那一刻起，就已经注定了。吴起未能改革楚国落后的政治制度，后来人们也未能这样做。因此，单从政治角度来看，秦灭楚并非偶然，而是历史发展的必然结果。当然，秦灭楚的原因很多。腐败的政治是最基本的因素，尽管不是唯一的因素。

秦灭楚似乎是战争的胜利，但不仅仅是军事优势的表现。军事是政治的集中表现。一个政治制度腐朽的附庸国怎么可能拥有不可战胜的军事力量？因此，可以说灭楚者也不是秦。

《战国策·中山政策》中有这样一段记载，当时秦钟的士兵以军为家，以将军为父母。他们通过协议相遇，彼此信任，同心协力，然后立即死去。楚人打自己的仗，照顾自己的家园。每个人都有自己的心，没有战斗精神。这不正是楚与秦差距的一个标志吗？